User Forum

DJ_Maggi · #61 03-11-2009, 20:05

Ja irgendwo im Controller bereich liegt das...ist aber für 2x DX2 gedacht!

http://www.native-instruments.com/fo...ighlig ht=DX2

Aussehen ist aber nicht alles ;-) bling bling hat man doch um den Hals ;-)

superjenne · #62 03-11-2009, 23:02

Das Ding sieht ja gnaz schnuckelig aus, was ich aber nicht raffe ist, wie man son Teil überhaupt ankündigen kann, wenn bereits offensichtlich ist das die Software schon wieder einen Schritt weiter ist, sprich Zuweisung Effektslots.
Das ist doch jetzt auch wieder nur sone halbgare Lösung wo man schiften muss.
Zudem wäre es auch schön wenn man verschiedene Controller bekäme wo dann eben auch FX3 & 4 statt 1 & 2 drauf ist.

Bislang finde ich das aber eher sone " Nicht Fleisch nicht Fisch" Variante.

dj_sko · #63 04-11-2009, 01:24

Ich find den Controller auch nahezu optimal. Mir fehlt neben den erwähnten FX3/4 Zuweisungsbuttons aber noch der Deckfilter und der Keyshift - wären bloß 2 zusätzliche Rotaries, die sicher Platz gehabt hätten. Wenn das auch dabei wäre, dann hätte man alles, was nicht der Mixer selbst erledigt aufm Controller. Schade. Vielleicht ändert sich vor Februar noch was, bevor die Serienproduktion anläuft.

Jayrock79 · #64 04-11-2009, 01:53

Hätte ich mal weniger erwartet, wäre die Enttäuschung nicht so groß.

Das gesamte Konzept des Controllers sollte wirklich sehr stark überdacht werden.

Maggi hat ja schon 2 DX2 und mein zweiter wird dann wohl morgen geordert.
Hätt ich doch nicht einen Monat gewartet... verdammt!

Alex-F · #65 04-11-2009, 08:32

DJ_Maggi wrote:

Ja irgendwo im Controller bereich liegt das...ist aber für 2x DX2 gedacht!

http://www.native-instruments.com/fo...ighlig ht=DX2

Aussehen ist aber nicht alles ;-) bling bling hat man doch um den Hals ;-)

Oder in der Hose *g* hrhrhr

Danke, ik schau mal!

Akiim · #66 04-11-2009, 09:24

Aha, da isser ja....
Also die Hardware macht einen ordentlichen Eindruck und wenn ich jetzt einen Controller für 2 Decks suchen würde, dann würde ich den NI Controller sicher antesten.
Aber für 4 Decks brauche ich davon auch 2 und muss jeden einzeln an einen USB Port hängen, mit Audio8 ist da am MacBook ohne USB-Hub schon feierabend.

Sieht so aus als würde der meine 2 DX2 auch nicht ersetzen, die Füchse sind zudem noch kompakter.
Aber ich werde den Controller sicher mal antesten.....bin mal gespannt ob es bei diesem Controller bleibt, oder ob da noch mehr kommt....vielleicht ala Vestax TR-1.

DJ_Maggi · #67 04-11-2009, 09:30

Ja die erfahrenen User von Controllern sind wohl nicht so amused über den Controller.
Und irgendwie ist es auch enttäuschend, dass NI da mal wieder am User vorbei entwickelt hat....denn unterm Strich muss ich doch den Controller der Software anpassen, und da wusste imho die rechte hand nicht was die linke tut...

Akiim · #68 04-11-2009, 09:57

Also ich denke schon das es ein amtliche Controller ist, aber ich befürchte er ist für mich halt nix.
Ich habe kürzlich mit einem recht bekannten DJ aus dem Techno/Minimal Bereich gesprochen, der mit TraktorScratch spielt und einen DX2 im Einsatz hat.
Der hat den NI-Controller auf dem AmsterdamDanceEvent angetestet und war begeistert, er wird wohl seinen DX2 gegen den NI-Controller tauschen.
Wie gesagt, wenn ich noch keinen DX2 hätte und nur was für 2 Decks brauche, dann würde ich wohl auch erstmal zum NI-Controller greifen.
Für meine Zwecke scheint der aber keine Verbesserung gegenüber der DX2 zu sein.

DJ_Maggi · #69 04-11-2009, 10:13

Klar im Hybrid Modus Timecode gemischt mit Internal Decks wird die klare übersichtliche Struktur des NI Controllers reichen....wenn man aber nur per Controller steuern will, wird es knapp, denn bei reinem Controllerbetrieb laufen alle Decks im Sync, und müssen nicht angeglichen werden wie bei Timecode ;-) Damit hast du mehr Zeit für andere Dinge und dann fehlen Bedienelemente!

Wenns Namito war, der hatte schon mal Probs mit dem Fuchs, allerdings wars das Midi Interface in der Audio8 die ihren Dienst verweigerte.....daher ist natürlich der USB Anschluß schon mit Vorteilen behaftet, wobei hier die paar Anschlüsse am NB echt knapp werden dürften (vorallem beim MAC)

Bin jetzt in der Arbeit und kann nicht auf die Produktseite, aber hat der NI Controller eine eigene Stromversorgung? Wenn die über USB gehen sollte, dann darf man wieder mit Power Hubs anfangen zu basteln!

Akiim · #70 04-11-2009, 10:28

USB-Bus powered only!
Namito war's nicht, aber so die Liga.

USB hat für mich gar keine Vorteile, auch der USB Port am Laptop kann streiken....

DJ_Maggi · #71 04-11-2009, 10:31

Danke Akiim...also nur USB...mhh mal abwarten wann die ersten Probleme mit der Power versorgung haben.....Audio8+2mal NI Controller mit viel Licht+ dann noch eine exteren HDD ohne Stromversorgung.....ja jetzt sind wir sicherlich schon weit über der Stromspezifikation der USB Ports

BDX · #72 04-11-2009, 20:55

Ich verstehe die Aufregung über den Controller ehrlich gesagt nicht. Das Teil ist für den 2-Deck-Betrieb konzipiert und damit auch für nur 2 FX-Units. Wer 4 Decks bzw. 4 FX-Untis will, nimmt halt 2 davon.

Alles andere sollten wir diskutieren, wenn man das Teil in die Finger bekommen kann. Ich kenne es bisher nur von Bildern und den Infos von NI. Das klingt alles nach einem guten Gerät. Mehr kann man wohl erst sagen, wenn man das Teil getestet hat. Meint ihr nicht?

superjenne · #73 04-11-2009, 21:09

Der Satz ist aber Kokolores. Was hat ein 2- oder 4 Deck Betrieb mit den Effektslots zu tun?
Tut mir leid, aber da hat man eben bei NI nebeneinander her bzw. aneinander vorbei entwickelt.
Und wenn ich zwei von den Teilen nehme kann ich immer noch nicht vernünftig die Effektzuweisung machen.
Ich habe dann im Prinzip eine Kontrollmöglickeit für 4 Decks kann die Effektzuweisung aber nur für 2 Decks realisieren.

Großer Käse.

DJ_Maggi · #74 04-11-2009, 21:35

Also BDX, dann hast du aber auch nicht die herschenden Problemchen die hier so alltäglich unterwegs sind im Sinn...

USB Kontroller....wieviele Xone1d Besitzer käst es an, dass sie einen HUB benötigen um die Dinger zu betreiben?

4 FX Units ahebn nichts mit 4 Decks zutun.....siehe superjennes Post.

Ich brauch nicht auf das Release warten wenn der entgültige Stand bereits zum Vorbestellen ist...denn entweder gefällt mir das Design oder eben nicht! Über die Qualität mache ich mir aus dem Hause NI keine Sorgen, das werden sie hinbekommen.
Alle Infos liegen also für uns potenzielle Käufer vor, und da darf man schonmal über Vor und Nachteile sprechen!
Wie auch in diesem Thread hat man gesehen, dass user dieses Gerät komplett unterschiedlich verwenden wollen...da aber schon länger ein Hauseigener Controller im gespräch war, haben wohl die Traktor Pro User (das dürfte die Mehrzahl sein) einen Controller oder zumindest so ein Modulares System erwartet, dass auch die Features der Software erfüllt....was wohl definitiv nicht der Fall ist!

BDX · #75 05-11-2009, 02:28

Sehe ich eben anders. Die Features werden aus meiner Sicht sehr gut abgedeckt, einzige Voraussetzung ist ein externer Mixer.
Und ich verwende keinen USB-Hub mit meinen 1D's.

Und selbst wenn, wo bitte ist das Problem? So ein HUB kann doch wirklich nicht schlimm sein, vor allem weil er lediglich zur Stromversorgung der 1D's herhalten muss.
Ansonsten schonmal darüber nachgedacht, dass die X1 mit Traktor gar nicht über MIDI laufen könnten, sondern ein eigenes Protokoll verwenden? Das kann ein enormer Vorteil sein, da die Nachteile des MIDI-Protokolls plötzlich irrelevant sind. Siehe auch Machine.

Das die DJ's mit internem Mixer angeht: es würde mich nicht wundern, wenn das nicht der einzige Controller von NI bleibt. Und nein, ich habe da keine Informationen, die ihr nicht auch habt.
Das einzige was ich noch ergänzen kann ist, dass NI ziemlich gut recherchiert hat, wofür und wie die User ihre MIDI-Controller mit Traktor verwenden. Die Ergebnisse daraus zeigen sich in diesem Controller.

@superjenne: Wie die FX-Zuweisung mit 2 Controllern und damit mit 4 FX-Units läuft ist doch nirgends beschrieben. Es wird lediglich erwähnt, dass es geht. Nicht das ich etwas dazu sagen kann, aber sich aufregen bevor man die Infos hat? Deshalb: abwarten. Keiner von euch ist bisher auf diesen Controller angewiesen und damit könnt ihr doch die Ruhe weg haben.

Mich wundert aber das keine schärfere Diskussion über den Preis entsteht. Ich finde 238,- Euro mit einem Case, dass anscheinend für den sinnvollen Einsatz neben einem Mixer erforderlich ist, nämlich nicht gerade attraktiv. Die 199,- Euro sind gerade die Grenze, dich ich mir für so einen Controller gesetzt hätte - allerdings als Gesamtpreis. Was denkt ihr?