2.6.1

pour ma part ca c est bien passer sur 10.6 j ai copier traktor.app et le dossier document native traktor 2.6.1 du ML et l ai mis a la mm place sur le mien nikel or mis un message sur l audio chepas quoi au demarage mais ca tourne ..

 

Bon tant mieux pour les utilisateurs de SL.

Par contre je relance mon poste, qui a dut passer inaperçu avec vos coups de gueule.
Page 5

 

Attention quand même si vous jouez en live à pas avoir de problème, faites des tests en amont ça vaut mieux…

Par contre, autant ML me fait pas confiance pour l'avoir testé longuement et il y a encore pas mal de petits soucis qui sont chi.nts au quotidien, surtout si vous vous servez de votre mac en produciton, mais si vous tournez sur des Mac UB je vois pas ce qui vous gêne de passer à Lion, il tourne comme une horloge, il est stable et bouffe pas beaucoup plus que SL en ressources, pour preuve il tourne nickel sur le MacBook de mon épouse et c'est pas Traktor qui le fait monter dans le rouge !

Au pire un peut de Ram ou un changement du disque d'origine et ça roule.

 

Ce n'est pas tellement de passer sur ML qui nous chagrine, on devra forcément le faire un jour, mais ce qui est vraiment, mais vraiment étonnant, c'est qu'ils n'ont pas fait de MAJ pour 10.6 alors qu'apparemment en récupérant le fichier traktor.app ça fonctionne sur la 10.6, alors pourquoi ? ^^

Et quand on pose la question à NI (référence au mail de OpaDirty) et qu'on voit qu'ils donnent une réponse qui n'explique pas plus que ça c'est dommage, c'est pour ça qu'on aimerait que Bowriss fasse remonter un simple mail, sans prendre parti, du type "Les utilisateurs du Forum FR sont pas contents et aimeraient savoir pourquoi il n'y a dorénavant plus de MAJ pour 10.6 ? Je leur propose de passer à ML mais rien y fait ils aimeraient une réponse" enfin je sais pas...


Bon certes c'est une MAJ mineure, que je ne ferai pas pour le coup, mais ça annonce que dans le future les MAJ plus conséquentes seront aussi bloqué à 10.7 :/

 

je t'y avais repondu
---

aimerai bien passer a Lion mais plus dispo

 

@ Jeremie Kiss : d'où l'intérêt de passer à Lion et non sur Moutain Lion...

C'est quoi ta machine exactement ?

 

CF Attachement

Que ce soit Lion ou Mountain Lion j'ai pas envie de changer maintenant, et pas envie de changer "juste" pour Traktor alors que sous SL ça fonctionnerait !

Moi à l'inverse de Bowriss je suis surpris que ça "gueule" que sur le Forum FR, attendons de voir quand NI fera des MAJ pour ses autres Softs et que ça soit bridé à 10.7 voir comment les gens réagissent...

 

Autant je te conseils pas Mountain Lion (bien qu'il tournerait sur ta machine…) mais tu peux sans problème passer à Lion, ta machine le supporte sans aucun problème voire même elle prendrait un petit coup de jeune.

4 Go de ram tu as encore de la marge pour pouvoir les augmenter pour éviter que le système (SL, Lion ou Mountain Lion) ne swap pas trop sur le HD… Ton mac a encore de beaux jours devant lui.

Concernant ta frustration (et celle des autres) je comprends mais bon SL à quand même quelques années, donc pour moi c'est 1-1 Ni-Users SL.

Si tu (vous) mixez en publique, j'imagine que tu es (vous êtes) rémunéré, 30 euros l'OS Apple c'est pas la banqueroute pour un pro… surtout que ta machine n'est pas non plus obsolète loin de là.

Si ça gueule pas plus sur le forum UK c'est que beaucoup on switcher au minimum sur Lion et que d'autre vont en profiter pour le faire du fait que l'OS est hyper stable.

Si on regarde bien sur le forum français, ça râle mais bon ça reste quand même une minorité…

Après ça n'est que mon avis mais encore une fois, je comprend la frustration que ça engendre.

Pesez bien le pour et le contre et faite selon votre utilisation, vos moyens financiers, votre humeur, votre rancœur et bons mix à tous

Peace and Happiness

 

J'aime ton analyse neutre et simple, ça fait plaiz'. Merci de tes informations concernant ma machine, je comptais augmenter ma RAM ça c'est sur

 

C'est une des deux raisons pour lesquelles j'ai pas envie de me lancer là dedans.

La première c'est que j'ai mon départ à préparer.

La seconde c'est que la communauté FR va encore passer pour une bande d'insatisfaits et je vais m'enliser dans des discussions pas possibles.

Je rentre suffisamment dans le lard des dévellopeurs en temps normal et j'avoue qu'étant sur ML j'étais pas au courant de cette restriction. Mais là les arguments du genre "je veux pas upgrader par principe parce que NI supporte plus SL mais j'upgraderai après (probablement meme si ils le rendait compatible)" ne sont pas valables et défendables.

Je suis moi aussi quelqu'un de principe et je ne peux décemment pas défendre une cause à laquelle je ne crois pas.

Si un jour ils décidaient de shooter des fonctions telles que le sync par exemple, meme si je m'en foutrai complètement parce que je ne l'utilise pas je serai le premier à monter au créneau.

Mais là même si je vous apprécie, j'ai pas envie de me lancer dans un truc qui finira en débat perdu d'avance juste pour 5 personnes alors que tout le reste de Traktor users s'en accommode très bien.

 

Merci @Tassadar, je n'avais pas vue ta réponse mais je ne parle pas du phase meter (la barre jaune).

Sur l'image que je joins, c'est seulement quand je suis en timecode et que je lance un sync qui fait passé mon deck en relative. Il y a une barre qui s'affiche au dessus du dessin de la wave forme et qui se décale vers la droite ou la gauche.

Cela le fait des que je passe en relative lors d'un sync.

J'ai refais une instal de la version 2.6.1 avec ML Et toujours pareil.

Observer bien la photo, il y a une barre sur la droite au dessus de la wave forme :

 

Je comprends parfaitement ta position et je suis convaincu que personne ne t'en tient rigueur. Après je comprends aussi le fait que ce soit surtout des FR qui se plaignent, c'est gênant. Je ne sais pas si c'est une question de culture française ou quoi, le fait qu'on "ose" l'ouvrir, mais quand il y a un truc qui me gêne/dérange vraiment, je le dis. Après si personne ne dis rien alors que ça ne va pas pour certains, ça ne me parait pas plus sain non plus. Je suis sûr qu'il y a dans les utilisateurs anglophones et également les autres, qui comme tu le dis s'en accomodent mais n'en pensent pas moins. Le tout est de savoir comment faire remonter cette info de la façon la plus pertinente.

NI ne sont pas des philantropes, mais moi non plus. J'ai investi 1000 € en un an chez NI, je pense être en droit de dire en tant que client; "non cela ne va pas, je suis mécontent". Alors oui on est une minorité, forcément puisque de base tout le monde n'est pas sur les même OS, mais j'ai quand même une question:

Quelle est selon toi la meilleure chose que l'on puisse faire, pour faire savoir à NI que des clients sont mécontents sur leur politique de support? Toi qui connais les arcanes de fonctionnement de NI mieux que quiconque ici ?

_Envoyer des demandes via le formulaire de support ? En espérant éviter la réponse préformatée de Sara. (Serait-ce un bot? )

_Créer d'autres threads sur les autres sections du forum ? Lesquelles ?

_Envoyer de notre plus belle plume (euh non clavier...) une lettre/mail via le formulaire de contact ?

L'idée n'est pas d'aller "gueuler" pour me défouler. Non. Mais juste de faire un retour utillisateur qui désapprouve vivement leur choix. Car je ne suis pas sûr qu'ils lisent vraiment le forum chez NI, je commence à avoir des doutes. Après il y a une forte chance que cela ne mène nulle part, mais si ça peut les faire réfléchir à deux fois avant de prendre ce type de décision à la légère, ça vaut le coup, non?


Le prix de l'upgrade (17,99 € pour être précis) c'est sûr que c'est rien du tout. Mais le problème ne se situe pas là. Même si la MAJ vers Mountain Lion m'était offerte gratuitement, je ne ferai pas l'upgrade, tout au plus quelques tests sur le clone si j'ai une journée à perdre. Une clean install complète avec tout mon système à remettre en place, j'en ai pour plusieurs jours. Pas le genre de truc que tu as envie de recommencer tous les 6 mois pour récupérer la dernière fonction de partage de l'OS qui fait économiser un clic avec tel ou tel nouveau réseau social et au passage une chance sur deux d'avoir un système plus lent et instable.

Et j'ai d'autres chats à fouetter que celui des montagnes.

 

pour le coup j ai ce message a l ouverture , cela aurait il a voir avec le son trop compresser de la version précédente j ai l impression de retrouver le bon son de 1.2.7 et la phaze ce trouve bien plus facilement qu avec 2.6 moi qui justement trouver que le moteur audio avais changer en mal je suis plutot content

 

Je crois que la barre symbolise la position de lecture sur ton disque Timecode par rapport à la lecture sur la Track chargée dans la Deck, tu me suis ? Mais je ne suis pas sur

 

Si, c'est ça. Passe en absolute et elle disparaîtra. Le marqueur bleu c'est la position réelle de ta tete de lecture par rapport à ton média timecodé, le marqueur rouge c'est la position de la lecture audio dans le logiciel.

 

C'est ce que je pensais.

Elle apparait seulement en mode relative. Je n'avais jamais remarqué sa avant. Je pense qu'elle est du à la mise à jour.

Par contre j'en vois pas trop l'intérêt, sauf si on veux repasser du mode relative en absolute pendant la lecture du deck mais c'est chaud comme même.

Merci

 

Cette fonction est là depuis longtemps, elle est utile pour connaitre la position du marqueur réel et du marqueur relatif si tu fais des boucles ou autres.

 

Elle est utile egalement en flux mode

 

bon j'imagine aussi que l'appli pour iPad Traktor et toutes ses intéressantes fonctionnalités n'est compatible qu'avec la 2.6.1?

 

La synchronisation des métadonnées oui.