TRAKTOR 4 Deck Controller entwickeln

Hallo Freunde der Nacht und Traktor User.....

Heute starte ich mal einen Aufruf zum Brainstorming...
Folgendes möchte ich mit diesem Thread bewirken:
- Festlegung von den Anforderungen eines Controllers
- Layoutfestlegung für eine 4 Deck Controller
- möglichst große User Bandbreite (natürlich mit Einschränkungen)

Nachdem diese Diskussion sicherlich in alle Richtungen abdriften wird, möchte ich vorab festlegen wie ICH den Controller einsetzen will....andere Meinungen sind erwünscht, jedoch möchte ich keine Grundsatzdiskussionen hier lesen....Jeder DJ hat seinen Workaround und dass soll auch so bleiben, jedoch wissen wir alle dass niemand einen goldenen Weg hat, und daher muss man auch mal über den Tellerrand hinweg blicken können und eben etwas Akzeptanz üben ;-)

Der Grundgedanke den ich habe ist folgender:
1. 4 Deck Controller ohne umschaltung von essentiellen Bedienelementen
2. intuitives Layout für Bedienungsfeundlichkeit
3. Transportabele und standfeste Lösung
4. Der Controller ist für den Betrieb an einem externen Mixer ausgelegt (z.B. in Verbindung mit Audio8), daher verzichte ich komplett auf Deck Fader, Crossfader, EQs oder Deck Gains, da diese am Mixer zur Verfügung stehen


Zu 1.
Was gehört zu den Essentiellen Bedienelementen von 4 Decks...als Beispiel zähle ich hier mal ein paar Dinge in dem PDF File auf

Zu 2.
Bedieungsfreundlichkeit ist ein MUSS, da in Clubs oft nicht genügen Licht da ist um das Layout ausgiebig zu studieren

Im Laufe des Tages werde ich mal einen Layout entwurf hier Posten, damit man in Verbindung mit der Liste sich auch die Belegungen vorstellen kann

 

Klingt sehr vernünftig! Ich frage mich gerade nur was der Unterschied zwischen "Button" und "Knob" bei dir sein soll...

 

Button = Druck Taster
Knob = Drehpoti mit links rechts Anschlag
Rotary = unendlich Drehpoti mit Button Funktion

 

Was mir gerade dazu noch eingefallen ist: Es wäre noch nett pro FX Unit ein Rotary zu haben um zwischen den Effekten (Advanced) und Konfigurationen (Chained) zu wechseln. So mache ich das bislang auch.

 

Gute Idee...könnte man aber auch mit ner Shift Funktion bewerkstelligen, denn die ist bislang noch gar nicht mit in der Liste der möglichen Funktionen drin....
Wie gesagt alle direkten Befehle, wechsel zwischen Advanced und Chained oder sogar wechsel der Effekte kann man dann unter zuhilfenahme des Shifts und jeweiligen Knobs realisieren.

Übrigens hier mal mein orginal größen Layout.....DIN A4 wäre das ganze

 

Sieht ganz gut aus, obwohl man als erstes zunächst mal erschlagen wird von den ganzen Knöppen.
Hinsichtlich des Kostenaufwands würde ich einige der Funktionen in Frage stellen, Snap, Quant, Rec Gain
Das sind für mich Sachen die ich einmal einstelle und nicht während des Sets umstelle.
Rec Gain macht für mich auch nur dahingehend Sinn wenn ich quasi mein Traktor zur AUfzeichnung verschiedener Sets nehme, weis dann schon mal sein kann das der Pegel was höher wird.
Wenn ich "mein" Set aufzeichnen greift immer der Limiter von daher wäre Rec Gain nicht 100% notwendig.

Wie hast du dir die Scrollfunktionalität vorgestellt?
PushEncoder?
Sonst würde ich da vielleicht noch n zweiten Encoder reinsetzen für Tree und List getrennt.
Den für Tree in Pushbauweise, das man da Expand und Collapse drauflegen kann.

 

sieht gut aus! kennst du ne schmiede? die das realisieren könnte? ich hätte da ne adresse aus der schweiz. machen tolle kundenaufträge!

oder aber, es springt eine bude wie f.fox mit auf den zug

jedenfalls wäre dies zu finanzieren wenn sich paar zusammenschliessen.

 

Also damits etwas übersichtlicher wird, mach ich da mal ein bißchen Farbe rein....ala Fux...dann wird es gleich besser werden.

Die 3 oder 4 Buttons die man sich sparen könnte schlagen jetzt nicht unbedingt sich im Preis wieder.....Nach meiner Quelle sind es momentan mit der Hardware die es in den Füxen gibt ca 450 Euro Material Wert, ohne Platineherstellung.

Wie man dann letztendlich den Controller benützt (also mit Record oder ohne) ist erstmal egal, hauptsache sowas wird mit bedacht! Umgemappt auf andere Funktionen ist schnell....

Für Scrollen..
ungedrückt=normales Zeilenweiße Scrollen
gedrückt= Seitenweise
Vorstellbar wäre hier auch durch das Drücken eine Add to Preparation List z.B.

ähnlich auch bei Fav:
ungedrückt =Favoriten wechsel
gedrückt= Browser Tree....

aber wie gesagt, ich denke da gibt es noch 100 Varianten die man locker mit der Vielzahl an Buttons dann realisieren könnte.

Bezüglich Schmiede:
Ich hab auch schon den Kontakt zu Faderfox hergestellt und werde ihn über den Verlauf des Themas hier auf dem laufenden halten.....er ist eh gerade dran fürs nächste Jahr wieder etwas zu machen ;-)
Ansonsten kann ich das ganze auch umsetzen, bzw. hab ich Hilfe von DJ Goody, der mir die Software geschichte der Hardware macht (Prozessor) und ich den Rest...Gehäuse usw.
Aber wie egsagt, erstmal einen gewissen Entwicklungsstand ereichen und dann prüfen, ob mans umsetzen kann...

 

können ist nicht das problem. es gibt ja genug controllers auf markt. die haben es also auch geschafft

die frage nach der qualität stelle ich mir aber schon. nichts gegen euch! nein nein! aber, etwas selbst gebasteltes möchte ich nicht im club verwenden. professioneller support wäre sicherlich nicht falsch. gründe hierfür gäbe es genügend.

die idee vom individuellen controller hatte ich schon mehr als einmal. mit ner grösseren auflage (mehr als nur einen) würde sicherlich auch der preis fallen. weiter ist zu bedenken das viele den a&h controller weiter spinnen werden! es kommt mit sicherheit bewegung in den controller markt

 

Kurz zum Können ;-)
Eine Robustheit, Qualität und Funktionalität im Bereich des Faderfoxes ist relativ leicht zu erreichen....
Unterm Strich gibt es fertige Gehäuse (wie auch der Faderfox eines ist) Wenn es keines geben sollte (man muss nur lange genug suchen) dann hab ich auch die Möglichkeit selber eines zu erstellen, wobei Material erstmal sekundär ist, denn ob Holz, Alu, GFK oder CFK ist alles machbar (bin übrigens Modellbauer nebenzu).
Maschinenmässig hab ich einen Modellbauer, der sehr gut aufegstellt ist...incl CNC Fräse...damit kann ich dir wahrlich Qualitativ eine bessere Qualität fertigen als diese teilweise auf dem Markt vorherrschen....
Das Platinen Layout und die Programmierung erledigt mir eben ein anderer Kollege, so dass nur noch das mechanische und konstruktive von mir erledigt werden muss....und das sollte machbar sein ;-)

Support: Da nehm ich gerne wieder Faderfox, das ist ebenfalls (so hats den Anschein) eine One Man Show....und supportet (wenns was zum suporten gibt) sehr gut...da brauch ich keine große Firma dran hängen haben...

 

Hi,

ich klink mich mal in das Thema ein.


Da ich Techn. Zeichner bin und auf meinem PC sowohl 2D als auch 3D CAD-Software habe, biete ich mich jetzt einfach mal zum erstellen von Zeichnungen und bedingt (wenn nötig) von Schaltplänen an.

Aus meiner beruflichen Erfahrung im Maschinenbau wäre ich stark für ein Alugehäuse, da

1. es einfach zu bearbeiten ist (vor allem auf ner CNC-Fräse ^^)
2. nicht zu teuer im Einkauf ist
3. recht schick aussieht
4. mechanisch sehr gut belastbar ist

 

ad Support:
Man könnte sich ja alternativ überlegen mal Ean und die Jungs von djtechtools.com mit ins Boot zu holen bzgl. Mappings und Ideen. Die machen das mit dem Support etc. für den VCI100SE/Arcade ja inzwischen auch schon einige Zeit sehr erfolgreich.

 

Naja nichts für ungut bei djtechtools.....nur das Mappen in Traktor kann wirklich jeder ;-) Das sollte die leichteste Übung sein...

@Arzt...
Ja das hört sich aber gut an...da mir einfach die Software für Technische Zeichnen fehlt...wichtig für die Fräse wäre eine Vektorzeichnung....

 

Hmm,

Vektorzeichnungen kann ich leider keine bieten... Besitzt deine bekannter ein CAM-Programm, das möglicherweise Solid-Works-Dateien verarbeiten kann? Dann könnte man aus meinem 3D-Modell das Programm für die Maschine generieren. Ich habe selbst leider nur reine CAD-Software....

Wenn nicht, würde man wohl um das händische schreiben der Programme nicht herum kommen.


Ich werde in den nächsten Tagen mal noch ne Skizze posten, wie ich mir nen Controller vorstelle... Bzw. 2, da ich persönlich liber einen für links und einen für rechts vom Mixer hätte....



Gruß

 

Hallo Zusammen!
Interesantes Thema.
Bin Feinwerkmechanikermeister, hab ne CNC Fräse und kann Inventor(Cam Programm) Zeichnungen auf der Fräse bearbeiten.Also wenn ich helfen kann? Nur zu! hab auch die möglichkeit Autocad Dateien zu verarbeiten.
Grüße
FK!

 

Ja hier schlummern ja richtig Kompetenzen rum ;-)
Jetzt fehlen nur noch Vorschläge und Bedürfnisse....

 

@Maggi: ich meinte ja nicht das mappen an sich sondern den Support dafür, der von DJTT ja sozusagen professionell gemacht wird und auch beworben wird.

 

Ich könnte auch noch Designtechnisch beraten..

Außerdem hab ich Erfarungen in Photosop (2D/Bild) und Cinema 4D (3D Modell) die ich zur Verfügung stellen könnte!

 

Hi,

ich kann leider weder Inventor-Datein erstellen noch hab ich Autocad.
Ich kann nur mit Solid-Works (3D-CAD) und LogoCAD (2D-CAD) bieten.

Ich kenne mich mit Inventor nicht aus, aber kann dieses Programm evtl. Solid-Works-Datein aufnehmen und umwandeln? Kannst du das mal rausfinden?



Gruß

 

So,

ich hab ein Layout von einem Controller nach meinen Vorstellungen ertsellt.


Wie weiter vorne schon gesagt, wäre ich für 2 einzelne Controller, die man Links und Rechts vom Mixer (z.B.) auf die TT stellen könnte, jeweils zur Steuerung von 2 FX-Panels und 2 Decks.
Zusaätzlich habe ich einen kleinen Globalen Bereich auf dem Controller um den Browser, Master-Clock, Recorder etc. zu bedienen. Dieser ist rechten oberen Eck (nicht beschriftet)

Ich hab nicht alles ausfürhlich beschriftet, da ich denke, dass sich das meiste von selbst erklärt, da ich mich weitest gehend an das Layout von TP gehalten habe.


Wenn doch was unklar ist, einfach sagen