TRAKTOR Audio4DJ, Traktor Pro, HILFE!

alles klar bin nicht so ein wild hin und her installierer

hab kaspersky, momentan aber nicht installiert, werde es erstmal ohne virenscanner testen....

also die standart auflösung ist nix...? von deinem lappi? hmhmmh, kannst du mir mal beschreiben wie das bei dir aussieht? aber so schlimm kann es doch nicht sein, sonst würdest du ihn ja nicht benutzen...kannst du vllt mal einen screen reinstellen mit tracktor?

greetz, und danke, weiß dass ich mich nicht drauf verlassen kann, dass es dann läuft

 

Moment, für mich ist 1680 Auflösung unterste Grenze...besser wäre 1900...

Die Standard Auflösung der aktuellen NBs liegt bei 1200...bedeutet für ein absolutes No Go und ich konnte schon viele davon überzeugen.
Auch die gägigen MACs haben die 1200 oder eventuell 1440 was dir aber in Bezug auf Traktor nicht wirklich was bringt ;-)

Ich geb dir morgen mal ein Beispiel oder verweise auf einen Thread, dahaben wir schon mal schön den Verglecih gezogen ;-)

 

was hälst du von dem hier?
http://www2.atelco.de/articledetail.jsp?aid=29122&agid=728

oder

http://www2.atelco.de/articledetail.jsp?aid=29123&agid=729

oder this one

http://www2.atelco.de/articledetail.jsp?aid=24990&agid=1127

hab mir eben noch ein angebot machen lassen bei dell:

Intel* Core™ 2 Duo Processor T9600 (2.8 GHz, 1066 MHz FSB, 6 MB L2 Cache)

MICROSOFT-BETRIEBSSYSTEM Original Windows*7 ULTIMATE 64bit - Deutsch

LCD 17.3” High Definition+ (1600x900) LED with TL
ARBEITSSPEICHER 4096MB 1333MHz Dual Channel DDR3 SDRAM [2x2048]
FESTPLATTE 500GB (7,200rpm) Serial ATA Hard Drive
GRAFIKKARTE 1GB ATI Mobility Radeon HD 4650
OPTISCHE LAUFWERKE Fixed Internal DVD+/-RW Slot Load Drive including Software
HAUPTAKKU Primary 6-cell 56 WHr Lithium Ion battery
WIRELESS-NETZWERKVERBINDUNG Intel WiFi Link 5100 (802.11 a/b/g/n 1X2) 1/2 MiniCard ändern
WEBCAM 2.0 Mega pixel Integrated Web Camera

ca 1300 Euro

was hälst du von diesem lappi?

greetz

 

Also gehen wirs wieder an...
was hast du denn seither alles getestet?

Edit:
Entschuldige meinen Fubak hier, aber ich hatte gerade eben noch einen anderen Text auf dem Schirm?

Also das Dell hört sich für mein Verständis am besten an, obwohl ich eher auf 1900 Auflösung gehen würde, und die Festplatte muss keine 7200 Umdrehungen haben (macht dann nur mehr geräusche und frist mehr Strom ;-)) Welche reihe von DELL ist es denn?

 

Ich würde mir ein Toshiba kaufen wenn ich nicht zu sehr auf's Geld schauen müsste.

Eckdaten:

- CPU Core 2 Duo mit 2,5 GHz oder mehr
- 4 GB Ram
- 320 GB Hdd, 5400 RPM reicht locker aus
- Display 13 bis 15" mit hoher Auflösung (mit 17" hast Du oft Probleme beim Aufstellen) und LED-Hintergrundbeleuchtung
- Windows 7
- Grafik ist egal, wenn Du mehr Luft haben willst nimm eins mit dezidiertem Chip (irgendein Radon) - der
billigste/langsamste ist gut genug für diese Anwendung.
- Akku ist egal bei dieser Anwendung
- interne Soundkarte ist belanglos bei dieser Anwendung
- optisches Laufwerk ist irrevelant bei dieser Anwendung

 

Nana...Graka ist egal? Stimmt nur zur Hälfte...die Auflösung der Karte sollte schon passend sein...
Goody kannst dich ja mal mit Harry unterhalten, der zuerst ein Acer NB 15", dann MAC Book 13", dann Thoshiba mit 16".....und nach 1,5 Jahren immer noch nicht glücklich....er hat jedesmal nicht auf die Aufösung geschaut, sondern auf die Displaygröße was imho bei 15" optimal für einen DJ ist, da man eh nicht soweit weg steht vom Rechner...

 

1600 x 1400 oder so schafft wirklich so gut wie jeder Grafikchip; die Unterschiede liegen in der 3D-Leistung und die ist für Traktor vollkommen egal - ich glaube nicht, daß Tarktor auch nur eine einzige halbwegs höhere Direct-X-Funktion nutzt um seine GUI zu zeichnen.

Und daß die Auflösung des Bildschirms möglichst hoch sein sollte habe ich doch auch schon geschrieben... aber wie gesagt, eine derartige Auflösung kann so gut wie jede GraKa ansteuern.

 

Ich will es nur nochmal erwähnen, denn es ist absolut kein Standard...schau mal heute ins Ready 4 Prospekt oder bei Media Murx rein (teilweise wird da gar nix erwähnt! oder so schöne abkürzungen wie wuxga, wsxga...)...da sind die höheren Auflösungen absolute exoten! Obgleich im Job niemand darunter mit einem Rechner arbeiten würde....für privat kauft sich der Sparfux dann schon sowas ;-)

 

Also meine 24 Zoll Monitore haben alle 1920x1200, also zumndest das x1400 halte ich für ein bisschen hoch ...

Das mit Direkt X seh ich ähnlich ...
oops mein Traktor läuft ja auf'm Mac

 

Hey maggi, leider finde ich keinen schlappi bei dell mit der auflösung, vllt kannst du mir ja auch einen empfehlen...für mich ist halt die finanzierung sehr wichtig.

hier der link von dem dell:

http://configure2.euro.dell.com/del...N0074502&s=dhs&sbc=studio-1747&kc=studio-1747

studio 17 nennt er sich.

Kannst du mir sagen mit welcher nvidia ich diese graka (GRAFIKKARTE 1GB ATI Mobility Radeon HD 4650) vergleichen kann?

E:

so hab jetzt noch einen besseren gefunden bei dell:

http://configure2.euro.dell.com/del...de&m_30=322462&oc=N00X6503&rbc=N00X6503&s=dhs

was hälst du von dem hier, also ich denke mir, wenn ich schonmal einen hole, dann richtig, finde auch dass alles dabei ist, nur vllt könntest du mal die config durchklicken, finde da leider nur eine einstellung insachen auflösung 2000 X yyyy
würde mich aber 400 ocken extra kosten...

das ist die XPS reihe...

Intel* Core™ i7 Processor 720QM (1.60Ghz, 6MB cache)
Original Windows*7 ULTIMATE 64bit - Deutsch
LCD Monitorrückwand schwarzes Leder : 15.6 Zoll Truelife 1080p Full HD WLED Edge auf Edge Display
ARBEITSSPEICHER 4.096 MB Dual-Channel DDR3 SDRAM mit 1.333 MHz [2 x 2.048]
FESTPLATTE 500-GB-Serial ATA-Festplatte (7.200 1/min) 5000er gibbet nicht
GRAFIKKARTE 1GB ATI* Radeon™ HD 4670 graphics card ändern
Power Supply 90W AC Adaptor
Cables 1 Meter Power Cord (3 Wire) - European
Camera Integrierte 2.0-Megapixel-Kamera mit Gesichtserkennungssoftware

 

so neuer stand:

also momentan bin ich kurz vor einem kauf, bin nur noch nicht sicher, welchen von beiden ich nehmen werde, vllt könnt ihr mir helfen!

also:

Typ1.

17" ZOLL
intel core i7 720 QM 1,6-2,8 GHz
4GB DDR3
500GB SATA 7.200(gibbet nit kleiner)
WIN 7 ultimate
Auflösung 1920x1080
Graka: ATI Mobilitiy Radeon HD 4650 >>1GB<< 1200.-

Typ2.

15" ZOLL
intel core i7 720 QM 1,6-2,8 GHz
4GB DDR3
500GB SATA 7.200(gibbet nit kleiner)
WIN 7 ultimate
Auflösung 1920x1080
Graka: ATI Mobilitiy Radeon HD 4650 >>512MB<< xxxx.-(Preis folgt morgen)

Hoffe ihr könnt mir helfen, bin so leistungsgeil und hätte gerne die 1gig graka, aber glaub 17" sind mir einfach zu fett...und den 15er gibbet leider bei DELL nicht mit der fetten graka.
Sagt mir doch mal was besser ist für die GIGS, groß oder klein (klein aber fein?)
Jetzt schonmal danke für eure hilfe!

gruß

 

Erfahrungsgemäß aus meiner Sicht sind 17 Zoll zu groß...
Ich, bzw wir fahren alle gut mit 15 Zoll....ist transportabel und lässt sich auch überall Problemlos aufstellen mit Laptopständern.....darüber hinaus hat man da noch genaugen Sichtweite...man will ja schließlich auch das Publikum im Augen haben ;-)

 

so siehts aus, aber was hälst du von der graka? die hat dann nur 512 mb anstatt 1 gb

 

Weißt Du überhaupt wofür die Graka ihren Speicher verwendet?

Zum einen natürlich um den Bildschirminhalt zu halten. Also 1920 x 1080 x 32 Bit (4 Byte) sind stolze 8 MB, das ganze 2 Mal um flackerfreie Darstellung zu ermöglichen -> 16 von 512 MB. Ansonsten nutzen Grakas diesen Speicher um Texturen (das sind die "Tapeten" mit denen Raumschiffe o.ä. "angemalt" werden) oder andere Hilfsdaten zu lagern und um schnell darauf zugreifen zu können.

Die aktuell aufwendigsten Spiele (die schnellere Grafikchips als den 4650 erfordern) brauchen oft nicht mal die 512 MB, so gut wie keines zieht aus den 1024 MB einen Vorteil.

Traktor verwendet übrigens weder Texturen noch Lightmaps noch Bumpmaps...

Frage beantwortet?

Ansonsten sehe ich das mit der Größe genau wie der Maggi... 17" können schnell zu groß zum Aufstellen sein.

Und wenn Du unbedingt viel Geld ausgeben willst... warum kaufst Du Dir dann kein "Rugged"-Modell, also ein Gerät welches staub- und spritzwassergeschützt ist, Stöße besser verkraftet und für einen größeren Temperatur- und Luftfeuchtigskeitsbereich ausgelegt ist? U.u. hast Du davon schon bei einem einzigen "kleineren" Unfall mehr als von brachliegender Leistung...

 

das waren mal ansagen!

vielen dank für deine information über den speicher, jetzt weiß ich wenigstens wo ich stehe mit der graka, wusste auch nicht was die mb bzw gb bei ner graka bewirken, danke für die erklärung! wie würdest du sie denn einstufen? also neue spiele könnte ich dann wohl vergessen, trotz des prozessors? eigentlich sind mir die spiele nebensächlich, aber wäre schon mal nicht schlecht, wenn das ein oder andere neue drauf laufen würde.

bezgl so einem "rugged-model" muss ich mich nochmal informieren, hast du vllt paar gute links?

vielen dank für die schnelle antwort

 

Spritzwasser geschützte Tastaturen haben glaube ich die FSC serienmässig ;-)
Ansosnten könnte auch bei DELL soetwas nachträglich geordert werden.;-)

 

Bezüglich der Performance der Grafikkarte kann ich mich DJ-Goody nur anschliessen.
Bei der Auswahl der Grafikkarte solltest Du dennoch aufpassen,
denn die wird entscheiden, ob Du später an Deinem System Freude hast oder nicht.
Dein Auswahlkriterium sollte allerdings nicht unbedingt die Leistung sein, sondern die Stabilität der Treiber ... und das steht natürlich in keinem Handbuch ...
Evtl. hier mal im Forum diesbezüglich nachlesen, evtl. auch mal im Seratoforum, die haben hardwaremäßig die selben Probleme ... nur dass Du nicht meinst das wäre eine Traktor-Sache.
Die Treiber der GraKa sind leider oft für irgendwelche Spiele und Benchmarks optimiert und gehen in anderen Bereichen über Leichen, was dann die Systemstabilität beeinträchtigt. Bei einem Notebook den ich habe (AMD Prozessor, ATI Grafikkarte) stürzt der Rechner z.B. immer beim Dualscreen Betrieb ab. Hab ich dann auch im Internet einiges dazu gefunden, Meldungen waren schon ein Jahr alt, Lösung - KEINE.

Wenn es Dir weniger auf ein paar Euro als auf Stabilität ankommt, würde ich mir überlegen einen Mac zu holen, hab ich damals auch gemacht, obwohl ich PC Freak bin und Windows immer noch besser finde.
Bei den MacBooks gibt er nicht so viele Hardwarekombinationen und Apple bekommt das daher besser in den Griff.
Nochmal: MacBooks sind nicht besser als PC Notebooks, und teurer sind sie auch, aber die Gefahr einen Notebook zu erwischen, der ewig Probleme macht, ist leider auf der PC Seite sehr groß.
Am besten wäre es, wenn Du irgendwo einen Notebook 14 Tage mit Traktor testen könntest.
Dafür wäre ich persönlich sogar bereit eine "Testgebühr" als Aufwandsentschädigug für den Händler zu zahlen ...

 

Hmm... ich kenne jetzt nur den 5 Jahre alten Artikel aus der c't (http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/2004/9/106_kiosk) - welche aktuellen, widerstandsfähigen Notebooks es heute gibt kann ich Dir leider nicht sagen... das Toughbook wird aber immer weiterentwickelt.

Bei den Spielen ist das Problem die hohe Auflösung - damit stoßen sogar ausgewachsene Computer mit teurer GraKa an ihre Grenzen. Leider beherrschen nur wenige NBs das Aufziehen einer Anzeige mit kleinerer Auflösung auf den ganzen Bildschirm... viele zeigen nur ein kleines Bild in der Mitte des Displays... wenn Du aber Details und Spezialeffekte etwas herunterschraubst solltest Du schon viele Spiele damit laufen lassen können (wenn sie denn unter Win 7 laufen).

 

Hi,
also hab mich jetzt für diesen laptop entschieden....
was haltet ihr von diesem gerät? hab 14 tage Käuferschutz und kann ihn in dieser Zeit wieder zurück geben!


15" ZOLL
intel core i7 720 QM 1,6-2,8 GHz
4GB DDR3
500GB SATA 7.200(gibbet nit kleiner)
WIN 7 ultimate
Auflösung 1920x1080
Graka: ATI Mobilitiy Radeon HD 4650 >>512MB<<

Gesamt : 1000.-

 

Von der Spezifikation her geile Kiste, es wird sich halt rausstellen ob nachher irgendwas Probleme macht (steckt man halt bei PC leider nicht drin) .
Ich könnte mir vorstellen dass evtl. der Core i7 im Standardbetrieb Ärger macht,
wenn der Taktsprünge macht, aber evtl. kann man das ja abschalten.
Wenn er einwandfrei läuft beneide ich Dich um die Kiste ...
ansonsten bin ich froh dass mein MacBook läuft