TRAKTOR Audiospuren übereinander

ich frage mich wieso es bei Traktor nicht möglich ist wie bei anderen Programmen ( Serato Scratch usw. ) die Audiospuren über- oder nebeneinander laufen zu lassen?
Im Bereich Hip Hop wäre dies eine große Hilfe.

Gruß Dominik

 

da war mal wieder jemand zu faul, die suche zu bemühen gähn

 

wo finde ich denn zu diesem Thema etwas?

 

Das Thema wurde mehr als hinreichen dskutiert. Fakt ist, das TRaktor nicht Serato ist. Bei raktor gibt es das Phase Meter um zu sehen, wie genau übereinander die Tracks sind.

 

Welches Ding war nochmal dazu gedacht um genauestens zu beurteilen ob etwas gut im Sync erklingt?
Ach ja, das Ohr .. ;-)

 

Naja bei den älteren Semestern wird das Gehör auch chlechter

Wie sollen denn bitte 4 Decks übereinander dargestellt werden?

 

Mit einer 3D-Brille!

 

Ok, neues request.

Wir möchten Traktor in 3D haben

 

So z.B.

 

Mal ganz davon abgesehen, dass das nicht übereinander sondern untereinander ist, finde ich dies persönlich schrecklich, da die Zuordnung zum Deck nicht mehr gegeben ist. Die Diskussion ist sowieso unsinnig, da das grundsätzliche Ansichten eines Softwareherstellers sind und diese werden wohl nicht über Bord geschmissen werden. Da muss man sich dann halt für ein anderes Produkt entscheiden.

Die 3D Brillen sollte es dann aber auch passend zu den Vinyls geben.

 

Jetzt spinnt euch mal mit dem 3D scheiß aus, nicht das ihr NI wieder irgendwelche Flausen in den Kopf setzt

Wir sind Momentan noch im 2D Bereich also ist über oder untereinander mehr oder weniger das selbe.

Hab nie verlangt Traktor soll so aussehen, ich wollte lediglich eine Alternative aufzeigen. Das Programm beherrscht übrigens auch externe VST Effekte was ja auch von Einigen (mir nicht) vehement gefordert wird, aber das nur so am Rande.

 

Also ich würde mich auch sehr freuen, wenn man die Audiospuren nebeneinander legen könnte! Dann würde man alles auf einen Blick sehen. Wäre meiner Meinung nach wirklich ein wichtiges Feature, welches im Moment noch fehlt (auch wenn ich noch nie mit Serato gearbeitet habe).

 

Scaonmal das Phase Meter probiert?

 

Ja klar! Sag ja nicht, dass das Phase Meter schlecht ist (ist eben auch eine Möglichkeit, die Tracks synchron abspielen zu lassen)! Jedoch ist es doch übersichtlicher, wenn die Audiospuren neben- bzw. übereinander liegen würden. In Kombination mit dem Phase Meter wäre das doch eine prima Sache!

 

Nja, so gesehen würde es ja das Phase Meter unnötig machen, weil die Spuren direkt nebeneinander ja nur dazu dienen, ob die Tracks überiennader liegen. Und das macht das Phase Meter ebenfalls.
Ich sage gerne das, was ich immer sage:
Wieso wollen alle, daß alle Programme gleich aussehen? Es ist schon schlimm genug, daß 75% alle Autos gleich aussehen.

 

Meiner Meinung nach sollte es beide Varianten geben. Ich will ja nicht, dass das Programm genau so aussieht, wie andere. Wäre halt ein schöner Kompromiss. Diejenigen, die gerne das Phase Meter nutzen, sollten dies auch weiterhin tun können. Ich könnte mir halt gut vorstellen, dass die Idee der Neben- und Übereinanderlegung der Audiospuren viele Vorteile hat! Das Programm sollte sich individuell den Ansprüchen der Nutzer anpassen. Somit sollte jeder User selbst entscheiden können, ob er das Phase Meter oder die Audiospuren verwenden möchte (oder eben beides).
Ich bin mir fast sicher, dass dies bei den Nutzern gut ankommen würde!( und wenn nicht, können sie das Programm wieder so konfigurieren, wie es vorher der Fall war!)

 

Kann ja alles gut und recht sein. War ja auch nur ein Vorschlag! Bin neu in diesem Forum und mir ist klar, dass NI nicht auf jeden User eingehen kann! Ich frag mich dann nur, warum man dieses Feature-Vorschläge-Forum betreibt, wenn "NI keinen wirklichen Wert auf die Meinungen der User legt"!
Ich persönlich nutze Traktor schon ziemlich lange und bin auch zufrieden damit!
Dies war dennoch nur ein Vorschlag von mir, den ICH für sinnvoll halte! Was andere User darüber denken, weiß ich nicht!



Gruß
Harip

 

Naja ich komm ab und zu in die Verlegenheit mal mit S. zu arbeiten, aber da nervt mich persönliches dieses nebeneinander schnell vorbei laufende Layout schon sehr und ist auch super anstrengend fürs Auge, wenn man die Strichen da verfolgen muss...

Desweitren dürfte ohne Phase Meter das ganze schwierig als Midi Output zu generieren sein...ergo liegt hier auch ein technischer Arrgument zu Grunde ;-)

 

das ist natuerlich quatsch. selbstredend wird auch der input der user aufgenommen. es wird natuerlich auch nicht immer alles umgesetzt, wie du schon gesagt hast, waere das auch unmoeglich.

traktors GUI ist relativ starr was die programmiertechnischen moeglichkeiten angeht (das liegt daran, dass traktor der opa unter den dj softwares ist), von daher gaebe es an der stelle nur eine entscheidung zwischen bestehender implementierung und uebereinanderlegen (oder nebeneinander) der wellenformen, aber keine umschaltmoeglichkeit. die meisten traktor user moegen entweder die bestehende implementierung oder haben sich dran gewoehnt, daher wird man das nicht in absehbarer zeit umschmeissen wollen.

 

macht ja irgendwie auch keinen sinn, wenn die eine software nur der klon der anderen wäre (oder umgekehrt )
wer die waveform übereinander liegend bevorzugt, soll halt zu dem produkt greifen, bei dem das so ist.