Besoin de feedback xone dx

Hola
Ma xone 42 part en maintenance suite à une soirée in the garrigue avec légèrement de poussière ...
Un pote me fait ça gratos (hormis le coût des pièces ) mais y en a pour 3 mois le temps que les pièces arrivent etc....

Du coup, j envisage une petite config nomade. J ai up ôte qui brade sa xone dx (300 euros), ça me tente bien, je voulait avoir des feedback

Le débat de la molette crantée je m en bat un peu, si je veux m amuser à caler, j ai tjs mes vyniles ainsi qu une vieille table.
Est ce que ce module n est pas " daté " par rapport aux derniers contrôleurs sortis.
Y a quoi de vie pour un budget de 500 boules ?

Merci d avance

 

Avec la XONE DX tu dispose pour moi d'un des meilleurs controlleur midi usb du marché actuel que ça soit niveau qualité des potards ou autres boutons mais surtout niveau interface usb et qualitée de carte son ! 3 ans que j'ai la mienne utilisation regulière en soirée et jamais un pépin ! vraiment stable je l'utilise bien evidemment avec TP2 et un Kontrol X1 en plus pour gere les slots de samples ... Pour moi c'est le controlleur par exellence à coté des autres Vestax VCI , Pionneer DDJ T1 & Kontrol S4 en plus par rapport à la concurrence tu dispose de bcp plus d'entrées sorties sur la carte son ... Seul petit reproche personnel l'absence de bouton on/off sur le controlleur

Si tu as des questions n'hésites pas =)

Musicalement

Jé #

My fan page facebook : https://www.facebook.com/YoojMusic?s...46415088734273

My label fan page facebook : https://www.facebook.com/YoojMusic?s...70966629615533

My soundcloud : http://soundcloud.com/jerome148

Next gigs with big guest : my friend Finzy https://www.facebook.com/YoojMusic?s...4752152274210/

 

Bon controlleur, complètement dépassé. Mais d'un autre côté une bonne machine solide, reste une bonne machine solide.

oui, quand elle est sortie, il y a maintenant plusieurs années, c'est le premier controlleur 4 pistes un peu serieux. Il y quelques années.

Points forts: taille, qualité de construction, qualité globale A&H, bonne carte son.
Mauvais points: très limité au niveau des fonctions proposées par les logiciels aujourd'hui, led feedback très sommaire, pas de jogwheel (si cela est un problème), pas de fader (si cela est un problème, pas forcément d'ailleurs).

Mais comparer l'unité au dernier vci (400 ou 380) ou à un s4, non c'est pas vraiment le cas.
Si tu en trouves une pas cher ça vaut le coup d'un autre côté, c'est pas un mauvais investissement si tu veux un contrôleur très correct sans investir énormément.

 

Yul il y a bien 2 jogs sur la DX tu confonds avec la 4D je pense ... Après chacun ses goûts je ne connais pas assez les VCI Vestax mais quand tu vois que les S4 cassent au bout d'un an ... Niveau finition qualité jé préfère de loin la DX et niveau logiciel aucun soucis de mapping puisqu en plus elle est mapable à 90 pour cent ...

=)
---
Après les goûts et les couleurs =)

 

Ce n'est pas une question de goûts et de couleurs, là c'est factuel, ce ne sont pas des jogs sur la DX mais de gros encodeurs, dire que c'est des jogs ce n'est pas vrai. Ce sont les encodeurs présents sur la précédente génération de produits A&H (de la 1d,2d,3d,4d et DX). Une jog envoie en plus de la rotation un message de toucher du plateau, un encodeur envoie soit un message rotatif continu ou fractionné. C'est pas du tout les mêmes possibilités.
Quand à dire qu'elle est mappable, encore heureux, mais tu vas vite resté coincé dans des choix très simples, le nombre de contrôles étant très limité.
Je peux me permettre de faire la différence, j'ai eu ces contrôleurs et je les ai surexploitées question mapping (check Yul303 sur youtube).
Mais par contre, tant qu'on est conscient des limitations de la DX, sa taille, sa qualité de construction restent des atouts majeurs, et comme dit plus haut, une bonne machine (simple sans être simpliste) reste une bonne machine.
Reste que la DX est prévue à l'origine pour Serato, donc il faut toujours courir après un mapping correct pour Traktor si tu n'es pas à même de faire le tien. Faudrait vérifier le suivi apporté de ce côté là.

Au final le plus important restera la façon dont tu utilises ta machine quelle qu'elle soit, alors bon choix.

 

hola todos

merci pour vos retours.
j'ai craqué. donc premiers retours :
Impression assez positive sur la qualité de fab (j'aurais moins de traquas à l'emmener au fond des bois )
sur la section mixer, j'ai l'impression de retrouver ma 42 avec 2 ou 3 trucs sur lesquels il est nécessaire de me réhabituer un peu
Carte son de psychopathe (je la trouve mieux que les NI)
en + c'est une 10 Out et je viens de caler que je pouvais pluguer ca nickel sur ma grosse mackie et sortir mes sessions ableton lorsque je pose le live !

bref full midi vue que ma pratique c'est 75% de live et 25 % de mix, ca va me faire des controles supplémentaires

je ferais un feedback plus complet plus tard, car faut que je me plonge dans le mapping !

 

Petit feedback un peu plus poussé.

temps pour construire un mapping qui tiennent la route, en respectant un minimum le layer de itch : 2H (bon encore quelques petits foirage sur les leds mais ca devrait se régler sous peu

utilisation :

Aspect général : c'est un tank !

le mixer :
ceux qui ont l'habitude de mixer sur A&H s'y retrouveront quoi que un poil moins espacé que ma x42 j'ai l'impression...
fader assez souple (xone quoi )
ergonomie pas mal travaillée

les layers :
++ : le bouton shift super bien placé qui permet de tout faire en le gardant appuyé
bouton cue /Load / layer / play bien réactifs
quasi tout surligné par des leds

-- : pitch rotatif
meme s'il y a de la leds ca reste assez obscur (je m'en fout je joue jamais avant 5h du mat'
potards de la section effets un peu rapprochés (en mode rhum coca, ca pourrait éventuellement etre difficile.... )


mais alors le gros du trucs, et sans dec', je suis agréablement surpris : la carte son (et la on comprend le pourquoi du comment de l'alimentation électrique à part à pas seulement usb) : 10 Out --> 8 annalo et 2 digi + 10 In.
Plugué à live pour faire de l'enregistrement d'instru c'est de la tuerie totale !
Belle sonorité bien ronde (je tourne sur du Genelec et du Adam)

bon ben, bien content de ne pas avoir craqué sur un S4 ! les thunes economisées vont me permettre de faire péter un ampli pour le salon

 

alors tant mieux c'est le principal!

 

salut
j'ai la xone dx depuis 1an , je peux te dire qu'on est pas beaucoup à l'avoir, vu le nombre de réponse que j'ai quand j'ai souci . brref est ce que tu as déjà essayé d'utiliser le micro pour enregistrer une voix avec Live? il me semble que je fais ce qu'il faut mais ca marche pas j'entends aucun son / déjà je connecte derrière la xone dx le layer 4 en mode mic , puis je crée une piste audio dans Live et met le ext in en 7/8( pour le mic)
, je met la piste en IN pour entendre et ..... j'ai rien , pourtant tout est connecté pour les sorties audio venant de la xone dx dans Live . t'as une idée ?

 

Moi j'ai une idée : vas sur un forum Live !

 

je n'ai jamais branché de micro ... par contre mon hardware est branché normalement, ca ne me pose pas de pb .... :S
déz, sur le coup je peux pas aider, j'ai meme pas de micro....

 

Bonjour,

je profite de ce post car je passe en ce moment d'une 2 voies à une 4 voies, j'ai deux audio technica LP120 pour le vinyle et une platine CD Numark NDX400, tout ça doit être relié sur l'ordi pour Traktor/FLStudio, or j'essaye de trouver une 4 voies dans les 500€ max en seconde main qui me permettent de tout avoir (notamment carte son intégré et des effets sur la table directement), j'ai du mal à voir les différence entre la Xone 42 et la Xone DX, auriez-vous des détails ?

merci

 

hello

la xone dx est un contrôleur avec la particularité d'une carte son qui se décompose en 4 tranches et qui sont calquées sur un vrai mixer, la 42 une vraie table.
tu ne pourras utiliser la xone dx qu'en l'associant à un serato ou traktor ou live ou FL (ou autre software du genre)
c'est exactement le meme fonctionnement qu'un kontrol S4 (le support du timecode en moins).
Tu pourras y brancher des platines vinyl ou CD ou même une groovebox, mais en passant par traktor.
les decks de traktor seront alors utilisée mais en mode Live Input.
avec ta config tu pourrais donc utiliser tes platine sur les decks A et C en live input et les B et D en mode track deck traktor.

avec une DX tu pourrais simplement brancher FL par exemple et avoir 4 voies out.... elle dispose aussi d'une implantation midi totale, donc grosso modo après t'en fait ce que tu veux.

La xone 42 est une table de mixage pure et dure, qui nécessitera une carte son. la carte son de la 42 est 1 IN/Out. donc faite pour enregistrer des mix en numérique sur un ordi. tu ne pourras jamais faire un 4 ou même un 2 decks out sur traktor....

les 2 bécanes sont des tank, bien construite et très fiables.

La grande Soeur, la xone 4D, fait absolument tout ce que font la 42 et la Xone réunies.

si tu pars sur une 42, il te faudra impérativement une carte son avec un mini de 4out

A+ dans l'bus

 

Hello, merci pour la réponse !

Si je comprends bien la Xone42 peut faire ce que fait la DX mais avec une carte son (type Audio 8?) qui lui permettra d'être vue et gérée aussi par un logiciel sur l'ordi ? (Et c'est en gros ce que je cherche, les effets et possibilités de la 42 mais avec une gestion aussi via l'ordi Traktor/FLstudio).

Et sinon tant qu'à parler de la gamme au-dessus, quelles sont les grosses différences d'une Xone 4D et d'une Xone 92 (plus d'effets sur la 92?) ?

merci beaucoup

 

non.. la 42 tu peut pas la paramétrer en midi ni la 92 et pas d effets ..mais la 4D si.. c est le top ^^

 

la différence ce fait o niveaux du prix .. et de la place que ca prend mais la dx est un bon compromis entre qualitée et ergonomie

 

Je profite de ce topic car mon Xone 4D n'est pas vendu j'ai pas eu le temps de m'en occuper. Parfait état de fonctionnement et cosmétique.
Et c'est vraiment un tank comme le dit Wo K

 

qui plus est les drivers temps attendu par les utilisateurs sont enfin a jour et fonctionnel

 

la 4D est top j'ai longtemps hésité avec la 92 mais au final mon coeur a balancé pour la 92 et je ne le regrette pas mais la 4D reste un verticale char d'assaut en terme de table de mixage tout comme tout ce que fait A&H

 

non, la 42 est juste une table. la 4D est l'équivalent d'une 42 avec 2 zone 1D, la DX est une contrôleur.
pour contrôler ton logiciel il te faudra rajouter un native X1, une zone 1D, un zone K2k, bref un contrôleur...

la DX reste un bon compromis pour ton budget, tu ne trouveras pas mieux, ou alors un S4 ou djjsx qui fonctionne kif kif meme si je reste plus sceptique sur la qualité. (après ce n'est que subjectif, mais quand t'as gouté à Allen&heath généralement c'est vite adopté.)

la 92 est l"équivalent de la 42 avec une tranche d"équaliseur en + et qq contrôles midi mais qui ne t'emmèneront pas loin....