DJ-Laptop-Suche

hey musikfreunde,

ich habe das glück, genug geld beisammen zu haben um mir einen neuen laptop zulegen zu können, den ich ausschließlich zum auflegen verwenden will...ich möchte ca. 500-600 euro investieren und stelle mir jetzt die frage: in welchen? würde gerne nach wie vor mit windows arbeiten, ist einfach so ein gewohnheitsding, daher kommen apple's erstmal nicht infrage, es sei denn ihr habt unschlagbare argumente fernab von "jeder dj legt doch heute mit apple auf"!
mir ist natürlich vor allem wichtig, dass das ding genügend arbeitsspeicher hat da ich viele hardware-prozesse über usb laufen lassen will und softwaremäßig mit traktor pro auflege...worauf würdet ihr noch achten? habt ihr einen konkreten laptop, den ihr empfehlen könnt? vielen dank für eure hilfe

gruß
dyay

 

kaufen, dpc latenz checken und wenn kakke dann halt zurück und nächstes gerät "ausprobieren".

ni sollte mal ne empfhelungsliste rausbringen wo out of the box geräte mit niedrieger dpc latenz drinstehen.

 

es gibt hier 20 Themen zu Laptops - SuFu bringt gute und aktuelle Ergebnisse!

 

oh gut zu wissen haste n link für mich zufällig? wär cool...und wie biste denn mit deinen beiden lappis zufrieden, die du in deiner fußzeile stehen hast...

gruß

 

also einen Link zur "Suche" wisrt Du nicht brauchen ;-)

Mein ACER: eigentlich angeschafft für Call Of Duty, lief anfangs mit ca. 0,5s Aussetzern, wenn man durch die Collection scrollte (nVidia Treiber war schuld), seit dem Updte (des Treibers) läuft es ohne Probleme.

Mein ASUS: extra für's Djing gekauft, lief von der ersten Minute an problemlos, bis heute ohne einen Ausfall, Drop Outs oder sonstigen Schwierigkeiten. AUch mal ca. 11h nonstop, davon ca. 5h in praller Septembersonne

 

okay also wenn du dir den asus extra fürs djing geholt hast, hattest du damals ja die gleiche situation wie ich heut...würdest du ihn weiterempfehlen oder gibt es mittlerweile noch besseres evtl. was hast du gezahlt und verwendest du auch traktor version(en)? wieviel usb-ports hat der?

gruß und danke=)

 

also ich hab damals für den ASUS ca. 500 Euro bezahlt (zzgl. Ersatznetzteil mit Eurostecker wg. Brummschleife, wofür der Comuter aber nichts kann), er hat 4 USB Anschlüsse, ein helles Display. Was mir ebenfalls gefällt, ist das geringe Gewicht.
Was mir nicht gefällt, ist die Tastatur - die wirkt nicht nur extrem billig sondern ist es auch, wie kann man nur..?
Das Gehäuse ist ebenfalls aus Kunststoff.
Empfehlen kann ich das Ding dennoch, da es - wie erwähnt - nie Probleme gab.
In diesem/nächsten Jahr werde ich allerdings wegen der Robustheit (Gehäuse) und der beleuchteten Tastatur auf ein Macbook Pro (inkl. SSD) umsteigen.

 

Also ich bin mit mienen Asus K5DIJ Seehr zufrieden, auch von der verarbeitung her, lauft seit 2 jahren ohne ausfälle und probleme, traktor lauft auch 1A Dadrauf ohne großartig vieles beachten zu mussen, kann sogar W-lan benutzen und mein Virusscanner brauch ich auch nicht deaktievieren beim traktor benutzung, einsichste was ich umgeandertt habe ist der USB, den habe ich auf volle leistung/immer an.

 

cool ick nehm deinen alten...hab aber ne soviel kohle auf einmal am start....mäh aber gern ma rasen oder wasch bei dir ab *lach

 

Argumente für Apple & Traktor:

- Klick
- Klick
- click
- ...

Argumente für Windows & Traktor
- ...



Ich habs ganz bewusst ziemlich provokativ geschrieben. Ich will damit nicht sagen, das Traktor und Windows nicht zusammen funktionieren. Traktor funktioniert. Jedoch braucht es in sehr vielen (Nicht aber bei allen), erst einige Tweaks und Vorbereitungen (cleanes System, gewisse Dienste ausschalten, etc), bis Traktor genau das tut was es tun soll...

 

die drei trillionste MAC Vs Windows Diskussion braucht nun wirklich kein Mensch.

 

Vorallem weil ja Frank irgendwie die MAC Probleme die hier in fast jeden 2ten Thread auftauchen irgendwie iggnoriert!

Also zu Asus kann ich auch nur gutes sagen (siehe Signatur)....ob du aber für das Budget was ordentliches bekommst?
Ich hab damals 1200 Euro investiert, dafür aber auch genau das bekommen was ich mir vorstellte...und da gabs eigentlich unterm Strich 5 Laptops zur Auswahl die das bieteten...u.a. ein MAC mit 2500 Euro.

Wichtig beim Arbeiten mit Traktor finde ich die Auflösung des Displays...schließlich arbeitest du ja damit und da sollten natürlich alle Infos angezeigt werden ohne groß umzuschalten!.....imho sind die Standard Grafik Auflösungen zu klein für Traktor mit 4 Decks, Effekten/Global bereich, Favoriten, Mixer, Crossfader und Browser

 

Ich habe jetzt am WE wieder ganz deutlich gemerkt, dass ein dicker moderner Prozessor bei Traktor nicht primär was nützt. Habe durch einen Zufall meinen alten Dell Inspirion 9400 mit 2 GB RAM, Core2 T7400 mit 2,16 Ghz wiederbekommen und darauf spassehalber ein Win 7 32Bit, das ich überhatte und Traktor Pro 2 mit der Hercules RMX installiert. Graka ist eine NVIDIA GeForce Go 7900 GS.

Und der Taktor läuft darauf bei gleicher Optimierung performanter als in u.g. Monster-Maschine mit i7 - 1,6 GHz, 8 GB RAM und ATI Grafik. Vergessen die Anzeige-Hänger bei Wechseln der Tracks im Deck, die sehr lästig sind, wenn man sich mal schnell umentscheidet. Solange mal nicht vernünftig mehrere Kerne unterstützt werden, wird sich da wohl auch nix ändern...

@Frank: Genau solche Postings sind es, die Mac - User immer wieder so "beliebt" machen. Da braucht "Ihr" Euch nicht wundern...

 

So mittlerweile habe ich das gefuhl, das bestimmte MAC user denken, die haben was besseres, was durchaus nicht der fall ist, im augenblick haufen sich mehr, "in meine augen", M-Os Probleme, wie Windows Proleme, der aber der Frank Riel nicht mit in sein Post genommen hat.
Frank, ob ein Mac besser ist oder nicht, entscheidet alleine der USER, ein MAC muss nicht mehr sein, das war früher mal, insbesondern da ein Mac und ein WIndows rechner, wenn die beide auf Intel laufen, kein großen unterschied mehr machen und sehr vieles für ein WIN rechner sprechen und weniger für ein MAC.

Fazid:
1. Mac Und Win. BEIDE GLEICH GUT/SCHLECHT
2. Vorurteile wird es immer geben, gibt es auch bei Autos, he dein Opel ist schechter wie mein Ford....., ist aber USER SACHE und seine persöhnliche vorliebe
3. MAc im vergleich zu ein Win Rechner = Überteuert

Und da dies der sovielste thread in richtung MAC VS. WINDOWS wird, bitte ich jetzt einen MOD DIESEN THREAD ZU SCHLIESEN.

@C242
Mein prozessor ist noch chwacher wie den was du gerade beschrieben hast, T4200 mit nur 2Ghz leistung, mein system lauft aber einwandfrei ohne ruckeln, und das obwohl ich meine hardware schon selber als untere grenze ansehe.

 

Ich glaube das es vor allem auf die MHz bzw. GHz Taktrate und weniger auf den Prozessor Typ ankommt.
Ok generell sind die neuen I core Prozessoren natürlich schon um einiges schneller aber inwieweit ein Taktraten Unterschied von 1,6 zu 2,16 alleine durch den I-Core Prozessor ausgegleichen werden kann entzieht sich meiner Kenntnis.
Es würde aber schon anhand c242´s Beschreibung einiges darauf hinweisen, dass dieser Unterschied eben weder abgefangen noch übertroffen wird durch die I-Core Modelle.

 

Vielleicht kommt ja mal von NI ein Laptop der 100%ig mit ihrer Software läuft ^^

 

Wie nennen wir die marke dann *lol* Scratchi Banana, mit als Logo ein Affe drauf, der durch ein Window Guckt *MegaLol*

 

Na die sollen sich mal nicht noch ne Baustelle ans Bein binden.

 

Hallo

Also ich benutze eine S4 mit meinem Lenovo T400.
Habe keine Tweaks gebraucht. Hat auch bei den meist acht Stunden
Gigs immer zuverlässig und ohne ausfälle funktioniert.

Gruss Sny

 

http://www.notebookcheck.com/

die führen dpc latenz tests bei den meisten notebooktests durch.
einfach alle testberichte unter "eigene tests" nach einem notebook das alles grün hat durchsuchen.

das hier z.b.:
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-W520-Notebook.52417.0.html

traurig das die häufigsten dpc störer wie wlan und akku auch jahrzehnte nach deren erfindung nicht einwandfrei funktionieren.