DRM Probleme mit Itunes / Traktor gelöst

Für das Problem gekaufte Itunes Tracks in Traktor einzulesen habe ich eine Lösung gefunden:

 

Wenn du kein 'Original' vorweisen kannst, in diesem Fall eine bebrannte Cd, ist es eine Umgehung des Kopierschutzes -> nicht legal. Hast also eine Raubkopie auf deinem Computer.
Gleiches gilt mit Abspielen und über Aux oder "Was sie hören" wieder aufnehmen.
Ist zwar total unlogisch... aber kann man nichts machen...

 

leider richtig "DRM" ist ein anerkannter Kopierschutz sprich wer den umgeht kann sich die titel gleich saugen warum dafür noch Geld bezahlen

 

hat Caixa etwas von Legal gesagt? Er hat nur eine Lösung vorgestellt, mit der es möglich ist, gekaufte Itunes Tracks in Traktor zu verwenden.

Es gibt übrigens auch eine einfachere Lösung mit I-Tunes selbst: Einfach die gewünschten Tracks mit I-Tunes auf eine CD oder CDRW als Audio-CD brennen (somit einfach Limitierung auf die ca. 700 MB) und nach dem Brennvorgang die CD im Laufwerk lassen und gleich wieder mit Itunes in MP3 umwandeln respektive importieren (funktioniert bei mir nur auf dem Mac, auf Win kann ich nur in AAC importieren). So bleiben die Trackinfos auch erhalten. Ob dies auch illegal ist? Denn es ist ja legal, eine Audio-CD zu brennen mit Itunes. Diese hat keinen Kopierschutz. Diese nun wiederum zu rippen ist nicht verboten. Aus meiner Sicht wäre dies dann keine Umgehung des Kopierschutzes. Nur ist meine Sicht wohl nicht relevant.. ;-)

 

...
Gebrannte Cd behalten dann wäre meines Erachtens es möglich.

 

Wer ill den klagen?

Bei dem besprochenen Tool muss eine Lizenz vorliegen für den Titel, iTunes ihn also abspielen können.

Lösung für Angsthasen: Einfach den User verschlüsseln und wenn jemand kommt und meint es sei illegal muss er beweisen woher es kommt. Hat er viel zu tun...
Ich hatte mal einen Typen der wollte meinen Rechner "sicherstellen" und mich anzeigen. Es endete mit Körperverletzung (gebrochenes Nasenbein bei ihm), einer Anzeige wegen versuchtem Diebstahl (er wollte meinen Rechner mitnehmen!), Nötigung ("entweder Sie geben mir den Computer oder Sie bekommen Ärger") und Hausverbot für ihn.

Der Typ war von der GEMA und hatte wohl die Lizenz zum schnüffeln.

Dieses ganze DRM System ist sowieso Schrott da es nun schon viele Quellen gibt die ohne auskommen.

Kennt ihr einen Fall wo DJs wegen "illegaler Titel" verurteilt wurden? ICh kenne etliche DJs die bekommen ihre Musik als Beusterung von der Industrie. Wo ist den da nun die Grenze?

 

bei dieser methode hast du den nachteil dass du (je nach ausgangsformat) bereits komprimierte songs erneut komprimierst, also einen nicht unerheblichen qualitätsverlust hinnehmen musst.

jassas
/moudi

 

die oben genannte lösung drm-tumbster macht nix anderes nur halt automatisiert , ist deshalb in meinen augen auch keine wirkliche lösung qualität verliert man dadurch auch

 

wer holt sich schon bei itunes tracks in schlechter audio qualität (192bit aac's sind aus sicht eines original files schlechte audioqilität), wandelt diese hin und her um sie noch schlechter zu machen, um se dann als dj aufzulegen? ok wenn man punk spielt seh ich's ja ein ist egal, aber bei elektronischer musik würde ich schon mehr auf die audio qualität achten.

 

192aac..

klingt 1a. Und bei Elektro hört man keine Unterschiede. 192 klingt wie 256 MP3, eine 128 AAC wie eine 160. Über 200 spielt das Format keine Rolle mehr. Weder MP3 noch AAC können dann punkten.
Eine WAV ist 8-10 größer und braucht daher 8-10x so lange beim laden...

 

das mit den .aac Qualitäten stimmt ja aber du wandelst mit dem Programm ja wieder in .wav (audio-Cd) was noch verlustfrei geht aber komprimiertst danach nochmal in .mp3 oder .aac oder was auch immer

Dabei geht defintiv qualität verloren