TRAKTOR Featurewunsch: Soll-BPM

Naja, stelle ich mir schwer vor. Oder willst du an mehreren Stellen im Track die BPM wechseln lassen?

Cues sind ja nur teile eines Tracks und agieren nicht global.

 

ICH möchte nicht unbedingt - aber MAN könnte das kreativ nutzen.

Das ganze soll ja lokal und eben nicht global sein.

 

Also Traktor schaffe es ja aktuell nicht mal, Tracks mit schwankenden BPM zu syncen. Wie soll es denn bitte dann innerhalb eines Tracks die BPM schwanken lassen?Nicht mal Ableton kriegt sowas hin, und die haben die duetlich bessere BPM Engine.

 

Ist das so ein großes Problem während des Abspielens den Tempo Fader automatisch sanft auf einen gewünschten Wert zu bringen?

 

Wie schon gesagt: Es scheitert ja schon an anderen Dingen. Zumal ich aus der Sicht des DJs die Leute massiv verwirren und verärgern würde, wenn der laufende Tracks die ganze Zeit schneller und langsamer wird. Eiernde Plattespieler waren früher auch schon nicht gerne gesehen.
Einen Track von vornerrein schneller laufen zu lassen okay. Aber bitte doch keine Eierei, nur weil sich jemand als "Super Kreativ" darstellen will. Es geht ja immer noch um die Leute die tanzen und nicht um den DJ, der sich als Künstler profilieren will.

 

Von mir ganz klar ein [-]

... mach dir doch ne CD fertig wo deine Songs alle im richtigen Tempo schon drauf sind und spiel die am Abend einfach ab... sorry aber wen du "nicht" auflegen willst, warum machst du es dann? Ein wenig was selber machen sollte schon möglich sein...oder?

und falls das echt ein Problem für dich ist und du die selben Songs immer wieder in dem gleichen (geänderten) Tempo spielst, dann nimm sie doch nächst mal über TP auf (im geänderten Tempo) speicher sie dir ab und spiele diese dann das nächste Mal, fertig.

Verstehe auch nciht as du da ein feature Wünsch für äußerst, du dürftest der einzige Mensch aufder Welt sein, der das so nutzen will...

 

@AliceD:
Wenn Du, wie Du schreibst, das nicht verstehst, was soll dann das Gemecker? Mein Vorschlag würde Deine Nutzungsart doch nicht beeinträchtigen.

Und wenn ich "der einzige Mensch auf der Welt" (wow!) sein sollte, der das braucht, dann kann ich ja von Glück reden, dass mir andere Software (Winamp+Pacemaker) mit so einer Funktion zur Verfügung steht.

Übrigens: Software wird besser und lukrativer, wenn sie mehr Möglichkeiten bietet. Auch wenn's vielleicht nicht jeder braucht. (Saubere Programmierung vorausgesetzt)

Aber wir könnten ja privat mal eine kleine Wette machen: was eher implementiert sein wird, mein "Soll-BPM" oder Dein "Motor-Balancing"...

Was wiederum ich nun ziemlich überflüssig finde. Aber wenn Du's gebrauchen kannst: Bitte realisieren! Schliesslich: "Mann muss auch jönne könne", gelle?

 

Software ist erfolgreicher, wenn sie eben nicht die User mit jeder Funktion daher kommt die einem mal eingefallen ist. Zuviele features erschrecken den normal User eher und treiben ihn von der Software weg. Deswegen macht es Marketing technisch wenig Sinn viele Funktionen Einzubauen die nur eine Handvoll User nutzt. Mal davon ab dass Traktor ja jetzt schon einen mit Optionen und Einstellungen erschlägt.

 

@Bassfly:

Da möchte ich zum Teil widersprechen. Sicherlich ist eine DJ-Software die mit zu vielen Einstellmöglichkeiten den Einsteiger überfordert für's Marketing kontraproduktiv.

Eine Software mit übersichtlich strukturierter Programmführung, die vor allen Dingen eine intuitive Benutzung ermöglicht, darüber hinaus aber in den "Tiefen" umfangreiche Finessen zu bieten hat, ist immer überlegen.

 

Nicht nur den Einsteiger. Wir reden ja immer noch von DJs und nicht von IT Spezialisten. (Auch wenn jeder dritte in diesem Forum seinen beitrag mit der Aussage "Ich arbeite in der IT" einleitet.
Außerdem hat Traktor schon unheimlich viel tiefe Finessen. Gerade durch den Controller Manager. Das macht es ja so Einzigartig, aber eben für viele auch schon zu kompliziert.