1. IMPORTANT:
    We launched a new online community and this space is now closed. This community will be available as a read-only resources until further notice.
    JOIN US HERE

KOMPLETE Frage zum Midi out Controller Modul bei Reaktor 5

Discussion in 'REAKTOR' started by Mac-Majo, 28/2/09.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Mac-Majo

    Mac-Majo New Member

    Messages:
    3
    Hallo,

    folgendes Problemchen.

    Ich bin dabei mir einen Soundeditor für den microKorg in Reaktor 5 zu basteln. Mittels dem Midi out Controller Modul ist das eigentlich auch eine leichte Übung.

    Leider habe ich nun Probleme bei der Realisierung der Patches für den microKorg.

    Der microKorg besitzt 4 Patch Möglichkeiten, in denen man jeweils verschiedene Modulationsquellen zuordnen kann.

    Beispielsweise in Patch 1 den LFO1 als Quelle, auf den Filter CutOff als Ziel.

    Die Syntax für den Controll Change ist nun folgendermaßen:

    Für den Patch 1 - 4 sind die CC99 und 98 vorgesehen und für die Quelle CC06 mit den Parametern 0-127 für die jeweiligen Quellen.

    Um nun also im microKorg den Patch 1 mit der Quelle LFO auszuwählen, sind 3 CC´s nötig:

    CC99 mit Parameter 4, und CC98 mit Parameter 0 (für den Patch 1) und dann noch CC06 Parameter 36 für den LFO.

    So, die Parameter CC99 und CC98 für Patch 1 bleiben immer gleich und könnten damit mit Konstanten belegt werden und CC06 muss über einen Switch mit verschiedenen Parametern umschaltbar sein.

    Demnach bräuchte ich also 3 MidiOut Controller Module für die Midi Channel CC99,98,06.

    Wo ich mir nun aber die Karten lege ist, wie ich die 3 miteinander kombiniere, sodass die CC´s an den microKorg gesendet werden, wobei ich aber nur den Controller mit dem MidiChanel 06 umschalten muss.

    Vielleicht kann mir ja jemand bei der Lösung des Problems behilflich sein.

    Gruss

    Mac-Majo
     
  2. twoandtwo

    twoandtwo New Member

    Messages:
    3
    hey mac-majo,
    ich besitze auch einen wundervollen microkorg und suche derzeit nach einer lösung, um einfacher mit den patches und der modulation in live 7 umzugehen.
    ein solches reaktor ensamble wäre natürlich genial.
    wollte nur mal fragen, wie weit du gekommen bist, vielleicht kann ich mithelfen das teil zu bauen.
    allerdings hab ich recht wenig erfahrung mit dem bau solcher module, aber da kann man ich ja reindenken.

    viele grüße,
    twoandtwo
     
  3. Mac-Majo

    Mac-Majo New Member

    Messages:
    3
    Hallo twoandtwo,

    also ich bin soweit fertig und es funktioniert auch tadellos bis auf die Patches. Da habe ich bis jetzt noch keine Lösung richtig gefunden.

    Als Anhang mal ein Bild von dem Ensemble.


    Gruss

    Mac-Majo
     

    Attached Files:

  4. twoandtwo

    twoandtwo New Member

    Messages:
    3
    wow, das sieht ja mal richtig sexy aus.
    wirst du das ensamble in die user-library laden? also mein interesse daran wäre sehr groß.
    das mit den patches müsste ja auch noch irgendwie zu machen sein, ich werde auch versuchen etwas rauszufinden.

    grüße
    twoandtwo
     
  5. Mac-Majo

    Mac-Majo New Member

    Messages:
    3
    Moin,

    also wenn ich ehrlich bin, möchte ich das zum jetzigen Zeitpunkt nicht in die User-Library laden. Zum Einen weil es eben nicht fertig ist und die Patches nicht richtig funktionieren und zum Anderen, ist das Ensemble speziell auf meine Auflösung des Monitors ausgelegt, also 1680 in der Breite, bei allen kleineren Auflösungen müsste man scrollen.

    Du kannst es aber gerne haben. Ich würde Dir dann das Ensemble und das Hintergrundbild zukommen lassen. Du müsstest das Ganze dann nur an Deine Auflösung anpassen.

    Gruss
    Mac-Majo
     
  6. twoandtwo

    twoandtwo New Member

    Messages:
    3
    hey,

    das wäre richtig cool. ich werd mir dann mal die verdrahtung im hintergrund ansehn und ein bisschen rumprobiern, nachher komm ich vielleicht auf eine lösung für das patchproblem.

    skyturnsgreen [ät] gmail [dot] com

    tausend dank schonmal,
    twoandtwo
     
Thread Status:
Not open for further replies.