TRAKTOR Kontrol f1 oder machine micro?

Da der fi ja recht teuer ist, mit 250 euro, wäre es doch fast lohnenswert sich eine machine micro zu holen. Das einzigste was ich am f1 cool finde, sind die 4 volume fader, sowas hat die machine micro nicht, was meint ihr dazu?

LG

 

Wenn du schon soviel Geld ausgeben möchtest, ist es rastsam das du mal DIESEN thread liest, da werden die meisten fragen schon besprochen. Auch die was du gerade hierhin geschrieben hast

 

bitte mal die produktseiten des F1 oder die entsprechenden threads zum thema lesen.
es koennen nicht alle funktionen der remix decks auf andere controller als den F1 gemappt werden.

 

Wird es auch eine version ohne traktor geben, die billiger ist, denn traktor habe ich ja schon?

 

Ich glaube nicht. Traktor ist ja quasi überall als Gratis Beigabe dabei.

 

Vieleicht habt ihr es ja missverstanden, die machine micro soll den f1 nicht ersetzten, ich würde dann für die sampels einfach machine mit traktor syncen.

Mir gehts da ehr um den vergleich der features von den remix decks und machine micro.

 

Also, das wird schwer zu vergleichen, da ja Maschine auch die Software ist, und die kann ja im Grunde schon mehr als die Remix decks. + weitere Funktionen durch die MAschine Software.

 

Es kommt klar auf dein Workflow an. Mit der Maschine Micro und TP wird man sich in zwei Fenstern bwegen müssen. Die Sampledecks lassen sich in einem Programm unter TP steuern, was den Workflow in meinen Augen um einiges vereinfacht.

Ich würde warten und mir die Sampledecks angucken!

 

Im moment mache ich es ja so und syncronisiere immer tp mit ableton live, welches ich über mein ipad mit touchable steuere, die app in verbindung mit ableton ist schon echt cool und übersichtlich aber ich hätte halt gerne alles aus einer hand.^^

Hauptsächlich geht es mir darum, drum, basslines und vocals mit einzu spielen.

Im moment habe ich ja zwei x1, kann der f1 denn beide sample decks ansteuern, als c und d oder brauche ich für jedes deck einen seperaten f1?

 

Du könntest mit einem F1 alle Remix Decks ansteuern. Musst halt auf dem F1 immer umschalten. Wenn du 2 Remix Decks gleichzeitig steuern willst, wirst du um zwei F1 nicht herum kommen.

 

Hmm...ist schon eine schwere entscheidung, denn eigenltich will ich keine 3 controller stehen haben, dann würde ein x1 für deck a und b reichen und ein f1 für remix deck c und d.

Die remix decks sollen bei mir ja nur als unterstützung wirken.

 

@Native_Girl:

Ich habe versucht diese Aussage zu finden... aber finde nur das:

Sofern die Funktionen alle gemappt werden können, ist der Rest nur eine Masse an Modifier Einstellungen, wie ich das sehe.

 

wo steht das denn?

ich halte mich an die F1 FAQs:

- Der Zusatz-Controller bietet als einziger Controller tiefgehende Steuerungsmöglichkeiten für die Remix Decks.

- F: Kann ich nur mit einem F1 das Potenzial der Remix Decks voll ausschöpfen? A: Ja.

edit: jetzt sehe ich den satz. finde ich verwirrend geschrieben. der knackpunkt liegt hier wohl in dem fehlen des wortes "all".

 

Ich meine, wir können hier jetzt Erbsenzählen übder die ganzen Infos auf der NI Seite, aber genau wissen, werden wir es erst beim Release des F1 und 2.5. Solange können selbst die Beta Tester, wenn sie dürften, nichts genaues sagen, weil bis dahin oft genug etwas an der Software geändert werden könnte.
Abwarten und Tee trinken. Man könnte ja fast meinen, das einige hier nur einen grund suchen, NI wegen Irrreführender Werbung anzuzeigen.

 

Ich greif das Thema mal auf..

Ich habe die Maschine und die kann eigentlich genauso viel wie der F1 mit den Remixdecks, bzw. die Maschine ist sogar noch flexibler. Oder sehe ich etwas falsch?

 

wenn wir über die Mikro reden, ist das workflow bei weitem nicht so angenehm wie mit dem F1. Ansonsten ist die große Maschine sicherlich eine alternative, man beachte aber, dass mit Maschine mindestens 2 Fenster am arbeiten sind und der F1 sich perfekt in die TP Umgebung integriert.

Meine Meinung:

Hätte ich eine normale Maschine, würde ich mir keinen F1 kaufen!

 

Ich bin gerade dabei die Maschine zu integrieren und habe eben festgestellt, dass die Maschine da doch extrem flexibel ist..

Und das zweite Fenster braucht man eigentlich nicht, kann an ja alles über die Maschine machen..

 

was viele auch unterschätzen is das thema stepsequenzer. ich denke das wird für mich auch der hauptgrund mir keinen F1 sondern ne maschine zuzulegen.
bin mir aber auch noch nciht ganz sicher.

 

Wenn ihr euch ne Maschine kaufen wollt, ist jetzt der beste Zeitpunkt:

http://www.salection.de/blog/ni-sommer-special-maschine-fur-399e_4534.html#more-4534

 

Den Stepsequenzer hatte ich dabei im Hinterkopf.. Macht die Maschine extrem flexibel..