1. IMPORTANT:
    We launched a new online community and this space is now closed. This community will be available as a read-only resources until further notice.
    JOIN US HERE

KOMPLETE Neuer Rechner - Was?

Dieses Thema im Forum "GUITAR RIG" wurde erstellt von viejay, 8. September 2010.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. viejay

    viejay New Member

    Beiträge:
    3
    Hallo Zusammen.

    Und eines vorweg. Das Ganze hatte ich schon mal gepostet, aber übersehen, dass es ein deutschsprachiges Forum gibt. Verschieben habe ich nicht gefunden, also probiere ich es hier noch einmal. Falls die Moderation (so es eine gibt) mitliest bitte ich um löschen des ersten Beitrages.

    Soweit dazu. Nun das Thema selbst.

    Eine Neuanschaffung steht bei mir an vs Aufrüstung meines aktuellen Desktops. Dabei steht im Vordergrund die Auslegung für Guitar Rig 4 derzeit mit Session aber sich demnächst auch mit Fusscontroller.

    Wichtigister Punkt ist die CPU und dazu würde ich gerne auf Eure Erfahrungen zurückgreifen. Derzeit habe ich noch einen P4 mit 3 GHz und 4 MB RAM unter XP pro. Mein localer Dealer meinte, wenn mit Rig der Rechner schnell an der Grenze ist bei hoher Soundqualität könnte es mit einer Dual Core durchaus nicht besser werden, wenn diese langsamer taktet und die Software nicht dafür ausgelegt wäre, mit doppelten CPUs zu arbeiten.

    Im Kopf habe ich also seitdem als Aufrüstung eine Intel e85 mit mindestens 3.06 GHz und ein aktuellers Board von ASUS. dass noch DDR2 Ram kann. Wenn ich mir die Aufrüstung schenken sollte (ca 240 Euro) würde ich nach einem Notebook gucken. Da hört es mit den GHz bei 2.8 auf. Zudem takten Notebooks gerne mal unter Last runter. Die Wahrscheinlichkeit mit Rig dafür ist denke ich schnell gegeben.

    Dazu hatte ja phisk888 bereits ein paar Anmerkungen gemacht:

    "Entscheident ist nicht wie viele Ghz dein Rechner hat. Taktfrequenzen sagen heute nicht mehr viel aus. Wichtig sind allein Kerngeneration und Cache.

    Dein e85 wird vollkommen ausreichen.

    ~~~

    Also je besser Treiber und Soundkarte um so mehr Plugins kann dein Rechner abarbeiten bevor es "knackt".

    Beispiel auf meinem Laptop (2 Jahre alt, Intel T9300) braucht der Hot Plex mit Matched Cabinet 7% im HQ mode. Presets mit viel Klimbim brauchen auch nicht wesentlich mehr CPU.

    (Fast) alle Plugins benutzen nur einen Prozessorkern gleichzeitig um unnötige Latenzen zu vermeiden, auch GR 4. Wenn du nur GR 4 benutzt kann Dir die Anzahl der Kerne egal sein. Ansonsten viele moderne Kerne + viel Cache = viel Spaß.

    Edit, wenn Du mehrere GR 4 plugins verwendest wird deine DAW diese auch auf deine Kerne verteilen."

    In der Zwischenzeit bin ich mir fast sicher, dass ich an sich lieber das Geld für den Upgrade in einen Laptop stecken will mit Win 7 Pro. Dabei sind AMD-befeuerte Notebooks i.d.R. deutlich preiswerter als mit Intel innen drin. Bloss was nimmt man als AMD-CPU, die mit der von phisk888 genannten Intel-CPU gleich zieht (oder besser ist)?

    Also Frage ich diesmal im richtig sprachigen Forum noch einmal nach Euren Empfehlungen und Erfahrungen mit AMD- und Intel Notebooks.

    Danke im Voraus für Eure Hinweise
    Viejay
     
  2. phisk888

    phisk888 Forum Member

    Beiträge:
    203
  3. viejay

    viejay New Member

    Beiträge:
    3
    Danke noch einmal für den Link. Allerdings reicht es nicht CPU Leistungsdaten zu vergleichgen. Es geht immer auch darum wie sich die CPUs auf spezifischen Borads verhalten. Also eher oder weniger runtertakten wegen Wärmeproblemen als Beispiel. Würde nur die CPU alleine die Performance eines Notebooks/PCs ausmachen, wären alle Systeme mit gleicher CPU gleich schnell und gut. Dem ist nicht so.
     
  4. methyu

    methyu New Member

    Beiträge:
    1
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.