1. IMPORTANT:
    We launched a new online community and this space is now closed. This community will be available as a read-only resources until further notice.
    JOIN US HERE

TRAKTOR Platten digitalisieren mit Audio 4

Discussion in 'TRAKTOR' started by ra3pg, Feb 3, 2020.

  1. Paule

    Paule NI Product Owner

    Messages:
    7,555
    Es gibt für Büros Teppichfussböden mit eingearbeitetem Kupfernetz gegen statische Aufladungen zum Schutz der Computer. Boah ey - watt’n langer Satz! Gibt es auch Antistatik-Unterlagen mit Kupfernetz für die Schallplatten im Spieler?
     
  2. Toxicaudio

    Toxicaudio NI Product Owner

    Messages:
    63
    Ich spiele meine Platten trocken ab. Einmal ordentlich gereinigt reicht aus.
    Mein Nachbar hatte früher in Frankfurt einen "Highend Laden" und der hat damals immer gesagt: Einmal Nass, immer Nass. Die Zeiten sind aber vorbei.
    Knistern entsteht ja durch Kratzer,Staub und Statik.
    Kratzer bekommst du nicht weg.
    Staub bekommst du weg.
    Statik bekommst du weg -> Nass bedeutet ja nichts anderes als, das die Statik über die Flüßigkeit abgeleitet wird und nicht über die Nadel.
    Wenn du eine Schallplatte nass reinigst , baut sich auch die Statik ab.
     
    • Like Like x 2
  3. MiFa1969

    MiFa1969 NI Product Owner

    Messages:
    1,272
    Das stimmt! Die Platte konnte man danach fast nicht mehr trocken abspielen.
    Aber probieren musste ich das damals...:p
     
    • Like Like x 1
  4. Paule

    Paule NI Product Owner

    Messages:
    7,555
    • Like Like x 3
  5. DJ Freshfluke

    DJ Freshfluke Traktor Mod

    Messages:
    26,792
    Da hast du natürlich Recht - ich hab mich schlecht und verkürzt ausgedrückt.
    Was ich meinte: Für mich quick und dirty haben einzelne Plugins in Cubase den Job ausreichend gut gemacht - besonders audiophil ist das sicher nicht.
     
    • Like Like x 1
  6. Toxicaudio

    Toxicaudio NI Product Owner

    Messages:
    63
    Da der Thread ein wenig eingeschlafen ist und Covid19 uns alle zum Bedroom DJing zwingt, wollte ich euch ein kleines Update zu meinem neuen "alten" Setup berichten.
    Ich habe aus dem Keller wieder meinen 1210er MK2 ausgegraben.
    Auf dem 1210er war ein Ortofon OMB10 montiert, welches entsprechend alt ist und ich dachte mir, Zeit für was aktuelles und bestellte mir das Ortofon Concorde Club MK2. Dieses hatte so gute Rezensionen, das ich dachte, hier machst du nichts falsch.
    Leider muss ich sagen, dass das Club MK2 in meinen Ohren zu sehr gekünstelt klingt. Die Höhen sind völlig überzogen. Hihats und "S" Laute sind dermaßen am zischeln, das es schon in den Ohren schmerzt. Ich dachte erst hier ist etwas defekt oder mein Setting stimmt nicht und schaute mir diverse Youtube Videos an, welche das Club MK2 benutzen und hier hat sich mein Eindruck bestätigt. Schuld daran dürfte wohl der hohe Output von 8mV sein.
    Fakt: mit dem Club MK2 war/bin ich absolut unzufrieden. Keine Ahnung warum die Leute den als "Digitalisierungswunderwaffe" beschreiben.Entweder sind diese Leute taub oder haben keinen Anspruch auf entsprechende Audioqualität.
    Also habe ich weiter gesucht und mir mehrere Abnehmer bestellt. Immer wieder die selbe Platte abgehört und digitalisiert und bin letztendlich beim Ortofon Concorde 10R MM der Firma Thakker hängengeblieben.Es handelt sich hierbei um ein Ortofon Sondermodell, dieses verwendet den verbesserten, aus dem Ortofon 2M Blue bekannten Generator. Output liegt bei 5.5 mV.
    In meinen Ohren klingt es nun ideal. Saubere Höhen und klare, druckvolle Bässe. Im Vergleich zum Ortofon OM5E (auf dem T1) klingt dieses noch präsenter und klarer.Die beiden sind sich fast, aber nur fast, ähnlich. Zum Vergleich habe ich auch die Tonabnehmer einmal an dem T1 und dem 1210er benutzt. Ich kann keinen Unterschied erkennen, welche Plattenspielerbasis besser oder schlechter klingt. Der 1210er macht mit seinen über 20 Jahren immer noch einen sehr guten Job.
    Den T1 habe ich nun verkauft. Das Teil hat mir dann doch nicht so zugesagt. Mir ging dieser ständige Riemenwechsel von 33RPM auf 45RPM auf die Nerven.

    Wie ist eure Erfahrung? Gibt es Empfehlungen...ich bin immer für neue "Spielsachen" zu begeistern.
     
    • Like Like x 1
  7. Toxicaudio

    Toxicaudio NI Product Owner

    Messages:
    63
    Kurzes, neues Spielzeug Update :
    Der NAD PP4 wurde ersetzt durch einen Pro-Ject : Phono Box DS2 USB.
    Der NAD PP4 hat gute Dienste geleistet, aber mir war die "starre" Einstellung der Sampling/Bit Rate dann doch ein Dorn im Auge.
    Des Weiteren hatte er ein seltsames Phänomen : Wenn kein Signal anliegt, rauscht er. Ist mir erst später aufgefallen. Hier scheint es mehrere Nutzer des PP4 zu betreffen.
    Deshalb der Pro-Ject. Man kann z.B. für den Tonabnehmer (MM/MC) die Eingangsimpedanz und Eingangskapazität individuell einstellen.
    Da ich versch. Tonabnehmer benutze, ist dass das Sahnehäubchen.
    Klangqualität ist genial.Angefangen von der Dynamik bis Höhen und Tiefen.....einfach geil.
     
    • Like Like x 2