TRAKTOR Remix-Decks Midi Mapping

Hallo NI-Team,

kommt (wie versprochen) in absehbarer Zeit die Möglichkeit die Remix-Decks über Midi zu steuern? - Oder muss ich auf Ableton umsteigen?

Sollte doch nicht so das Problem sein, zumal es schon Controller wie den Midifighter oder den neuen Behringer gibt, die vollen Remix-Decks Zugriff haben.

Ich arbeite mit einem 52" Dual-View Touchscreen und dem Smithson Martin Emulator. - Ist echt schade, daß bei meiner Surface die Remix-Decks noch nicht aktiv sind...

 

Kennst du den F1 und seine Funktionalität im Zusammnhang mit den Remix Decks?
Visual feedback usw.?

Wenn nicht, würde ich lieber keine Aussage dazu treffen, ob irgendwas schwierig ist oder nicht.

 

Und der Midifighter ist ein HID Hack. Also nichts offizielles von NI.

 

Mir würde es absolut reichen, wenn ich alle 16 Pads triggern könnte. - Und das sollte doch wohl nicht sooooo kompliziert sein, ich brauche noch nicht einmal eine velocity. - Warum geht es, daß ich die obersten 4 Pads mappen kann, aber die 12 darunter nicht?

Man kann mir erzählen was man will, das ist reine Schikane damit der F1 gekauft wird. - Ist ja auch OK, ist ja deren gutes Recht. Für mich sind aber Produkte die Hardware-Limitiert sind nicht wirklich interessant... - Deswegen bin ich damals überhaupt bei Traktor gelandet und nicht bei Serato.

Deswegen meine Frage ob das so bleibt?

"Und der Midifighter ist ein HID Hack. Also nichts offizielles von NI." - Und gerade wenn es schon Hackern gelingt was anzubieten, sollte es doch für NI gar kein Problem darstellen.

 

[...]

Du widersprichst Dir jetzt aber gerade selber...

 

Also um da mal was zu zu sagen: Der Mdidfighter hat auch einiges gebraucht, dass es so geht. Und er kann bei weitem nicht alles, was der F1 kann. Und NI hat gesagt, das es in Zukunft ein paar freigeschaufelter Funktionen noch geben wird. Aber es muss klar sein, dass niemals alles machbar wird. Und versprochen wurde es auch nie. Man hatte nur gesagt, dass es irgendwann kommen wird. Wann und was steht da absolut offen.

Es bleibt dabei:
Wer die Remix Decks voll nutzen will, kommt nicht um einen F1 drumherum.

 

Warum widerspreche ich mir?

Im ersten Punkt spreche ich vom Marketing. - Ich sage lediglich, daß NI mit ihrem Produkt machen kann was sie wollen, ist ja schließlich ihres. - Sie können selbst entscheiden, ob sie ihren Kunden alle technisch möglichen Funktionen bieten wollen, oder ob sie im Midi-Mapping Funktionen weg lassen um ihre Kunden abzuzocken.

Mir geht es nicht mal um die 200,- Euro für nen F1, das finde ich sogar sehr günstig. Ich kann aber mit einem F1 nichts anfangen, da ich die Remix-Decks gerne auf einem anderen System benutzen würde.

Im zweiten Punkt spreche ich von der Technik. - Ich mag solche Ausreden ala "Das ist technisch nicht umsetzbar" nicht. - Wenn es sogar irgendwelchen Hackern gelingt die Remix Decks zum Leben zu erwecken, dann ist das der Beweis dafür, daß es nicht an der technischen Umsetzung hakt, sondern an verkaufsfördernden Maßnahmen für den F1.

"Wann und was steht da absolut offen."

Und genau danach frage ich ja hier. - Vielleicht gibt es ja inzwischen neue Infos, wann weitere mapbare Funktionen kommen.

 

ich glaube nicht daß der weg von DJTechtools der ist, den NI auch gehen würde, beim freischalten. Ich meine sogar, daß es auf dem Weg läuft, Traktor vorzugaukeln, der Midifighter wäre ein F1 und schon sind wir wieder am Anfang.

Und zu deiner Frage ob und wann kann dir hier niemand was sagen, weil es wenn nur NI selber weiß, und diese Infos werden nur durch den Update Status im englischen Forum kommuniziert.

 

Die Diskussion ist echt müßig.

Im Grunde stimme ich aber zu: NI hat in letzter Zeit ihre Power-User / Bastler etwas vernachlässigt. Das coole an Traktor war m.E. immer, dass man eigene Controller sehr individuell mappen konnte.

Mittlerweile - technische Realisierbarkeit mal dahingestellt - muss man sich genau überlegen, was man sich kauft und welche Funktionen man damit steuern kann.

Ich glaube es hätte viel guten Hype auf der NAMM geben können, wenn es bspw. einen NS7 für Traktor gegeben hätte... bei dem die Buttons auf die Remix Decks mappbar wären.

NI tut sich (meiner bescheidenen Meinung nach) keinen Gefallen damit, propritäre Hardware zu bevorzugen.

Aber - ganz ehrlich.. da werden sich bei NI wohl ein paar kluge Köpfe Gedanken zu gemacht haben. Ob uns hier im Forum das gefällt oder nicht ist wohl ziemlich wumpe.

 

Ich wiederhole mich hier gerne noch einmal.
Wer nicht den Funktionsumfang der Remixdecks mit F1 kennt, kann keine Aussage zu der Thematik treffen.
Ich war vorher auch der Meinung, dass das von NI ne blöde Sache ist, dass eben nur 4 Slots per normalen Midi ansprechbar sind.
Aber nachdem ich mir einen F1 gegönnt habe, muss ich ganz klar einräumen, dass die Funktionalität mit Sicherheit 95% aller User überfordern würde, was die Umsetzung auf Midi betrifft.

Das nun erstmal keine weiteren Midi Funktionalitäten impementiert sind, nun gut, wer will es NI verdenken, die auch iHre Entwicklungskosten erst mal wieder reinholen wollen.

 

Und ich wiederhole mich auch gerne noch einmal...

Ich benötige nicht den vollen Funktionsumfang eines F1. - Es würde mir reichen wenn ich 16 statt 4 Pads triggern könnte. - Und DAS mit Midi umzusetzen, ist nun wirklich kein Hexenwerk. - Bei Ableton geht das schon seit vielen Jahren.

 

Was will uns der Vergleich mit Ableton sagen?

Das ist ein klassischer Äpfel-Birnen Vergleich. Also absolut sinnlos.

Was deinen Wunsch angeht:

Wird vielleicht kommen, weiß bisher nur keiner. Nur bist du dann zufrieden, aber viele andere User wieder nicht, weil sie gerne auch zu den 16 Pads ein visuelles Feedback hätten. Danach die nächsten, die es in RGB hätten. Usw usw usw.

Das was kommen wird, ist denke ich klar. Nur was, wann und in welchem Umfang weiß keiner bisher. Vielleicht wird es auch nur max. 8 Zellen mapbar geben. Weiß keiner.

 

Halte ich auch für klug. trigger-pads sind im Moment à la mode... Siehe die Controller, die auf der NAMM angekündigt wurden.. Die meisten haben 4, 8, 16 pads.
Eine begrenze MIDI Implementierung würde NI sicherlich gut tun;
1. weil neue Pad-Controller von Numark etc. für Traktor entwickelt werden könnten und NI so den "Hype" um diese Pad-Controller für sich nutzen könnte
2. Als Geste für die Power-User. Dieses "lässt sich nicht implementieren" (auch wenn es teilweise ja stimmt, zumindest was den vollen Funktionsumfang angeht) nehmen die Power-User NI einfach nicht ab. Eine begrenzte Ausweitung auf MIDI würde die Gemüter sicher etwas besänftigen

Klar Bassfly, es kommt oder es kommt nicht - liegt an NI. Aber spekulieren und argumentieren muss in einem Forum ja erlaubt sein :lol:

 

Spekulieren natürlich. Aber bitte ohne emotionales sprüche um andeen zu sagen wie sie ihren Job zu machen haben.

Und virtuelles auf dem Boden Stampfen bringt da auch keinen weiter.

 

Ich denke aber auch, das die meisten nicht den vollen funktionsumfang des f1 benötigen.

Es würde doch reichen, die trigger Funktion (16 pass) und vielleicht die Lautstärke midi fähig zu machen, mehr wollen doch die meisten eh nicht.

Trotzdem noch einen schicken Abend euch.

 

My 2 cents (kann nichts davon belegen, ist nur eine starke Vermutung):

NI macht das recht intelligent... Sie könnten mehr Geld für ihre Software verlangen - das haben sie aber früher schon mal und es führte dazu, dass jeder zweite sein Traktor von "einem Freund" bekommen hat.
Daher ist NI in die Hardwarebranche eingestiegen. Allerdings ist deren Hardware nicht wirklich wettbewerbsfähig... es sei denn, sie können etwas einzigartiges --> F1 & Remix Decks.

Wer würde sich schon einen F1 kaufen, wenn auch mit Behringer, Numark und Co. ein Ansteuern der Remix Decks möglich wäre?

Vermutung: Im Endeffekt möchte NI gar keine Hardware verkaufen. Sie müssen es aber, da sie mit dem reinen Verkauf von Software nicht existieren können. Die Controller tragen nur zur Wahrung der Profitabilität der Software bei .. welche alleine nicht überlebensfähig wäre.

Von daher finde ich es auf der einen Seite auch "blöd", auf der anderen Seite bleiben NI m.E. wenig Alternativen.

 

@kallekenkel:

Durchaus plausibel, der ehrliche Kunde ist somit dann ähnlich wie oftmals bei der ganzen Dongle/Kopierschutzgeschichte der Dumme...