1. IMPORTANT:
    We launched a new online community and this space is now closed. This community will be available as a read-only resources until further notice.
    JOIN US HERE

Soundqualitätsprobleme und Übersteuerung...

Discussion in 'TRAKTOR' started by Deejay Reedoo, Mar 31, 2008.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Fohat

    Fohat Forum Member

    Messages:
    184
    wenn du ts im internen mode nutzt, dann wirst du ja nur einen eingangskanal am mixer nutzen oder? wie ist denn am mixer selbst dann der gain für diesen kanal eingestellt? vielleicht steht der auf 3 uhr oder so, weil du sagst, dass der mixer immer im roten bereich läuft? ohne dass ich jetzt soundtechniker wäre, würde ich ein vorübergehendes abrauchen von boxen auf fehlende oder nicht angeschaltete limiter in der clubanlage zurückführen. damit dass nicht passiert, muß neben den optimalen werten des masters (was ja letztlich die gesamtlautsärke bestimmt und zwischen mixer und pa abgestimmt wird) im mixer darauf geachtet werden, dass er eben nicht im roten bereich läuft und dafür ist der gain regler da.

    kann es also sein, dass dein signal voll im roten ist, die anlage damit theoretisch sehr laut wäre und dies dann über den master runter geregelt wird? falls ja, hast du da in jedem fall die ursache für deine soundprobleme, weil dein sound natürlich übersteuert rüberkommt. also gain im mixer runter in den grünen bereich und master entsprechend der optimalllautstärke hochdrehen.

    eine möglichkeit wäre noch falls der gain regler am mixer normal auf 12 steht und trotzdem voll im roten bereich läuft, dass du einen eingangskanal des club mixers nutzt, dessen db wert im ausgang intern um 10db angehoben ist. ist gerade bei mehrkanaligen mixern häufig der fall, dass ein kanal (L-Line) intern hochgesetzt wird (z.b. im ecler nuo2 und 4). dann muß der gain sogar auf 9 uhr oder so zurück gedreht werden. kannst ja leicht rausfinden indem du kurz nen anderen eingang am mixer testest. ach ja und nochwas, sorry das ist jetzt eine ziemlich doofe frage aber kann ja sein: du gehst nicht zufällig in einen phono eingang am mixer rein oder?

    weitere möglichkeit: hast du geprüft, ob du die kanäle master/monitor in ts richtig zugewiesen hast und aus der audio8 vom richtigen (master-)kanal in den mixer des clubs gehst? nicht dass es zufällig der monitor kanal ist?

    mit anderen worten ts selbst ist meiner meinung nur bedingt verantwortlich für deine probleme. sound qualitätsprobleme gibt's zwar ganz schnell mal mit mp3's aber wenn du wirklich deutlich und hörbar gegenüber den normalen dj's abstinkst, liegt es meiner meinung nach wegen der beschrieben phänomene am clubsystem bzw. wie du dich da anschliesst.

    check it out...
     
  2. BDX

    BDX Moderator

    Messages:
    5,266
    TS hat keinen internen Mixer. Internal Mode bedeutet nur, dass keine Timecode-Kontrolle verwendet wird.
     
  3. Deejay Reedoo

    Deejay Reedoo Forum Member

    Messages:
    116
    Also vielen Dank für die lehrreichen Antworten.
    Ich muss schon sagen, ich fühl mich ja nicht wohl dabei, ziemlich schlechtes Wissen über das digitale DJing zu haben. Deswegen habe ich ja anfangs ein bischen mehr gesülzt damit ihr Nachsicht habt ;)

    An BDX:

    Habe jetzt eben ein Macbook mit 2,1 Ghz und 4 GB Ram. Also genügend, denke ich.
    Werde jetzt mal alle Einstellungen vornehmen. Vielleicht war echt mein interner Master zu weit unten. Hört sich noch am plausibelsten an!
    Ob ich den richtigen Ausgang erwischt habe wurde ich gefragt--
    Also ich habe von dieser Kabelpeitsche die dabei ist natürlich die 2 Line-out Stecker verwendet - ist definitiv richtig, oder? Die anderen beiden Pärchen natürlich nicht weil diese ja für Timecode zuständig sind...
    Aber soll ich vielleicht noch irgendetwas auf der Soundkarte einstellen ? Aber was bitte sollte da für eine schlechtere Quali verantwortlich sein? Wenn dann würde doch gar nichts funktionieren, oder?


    Welche Quali haben denn im Schnitt eure MP3s?
    Und bringt es was diese zu "pimpen"? Also zu normalisieren?

    Wie gesagt, Danke, und ich sag euch am Sonntag Bescheid...
     
  4. BDX

    BDX Moderator

    Messages:
    5,266
    Dein Rechner sollte für die zu Beginn erwähnten Einstellungen (inkl. Latenz von 5,5 ms) problemlos reichen.

    Die Anschlüsse stimmen auch.

    Für die Soundkarte sollst du eben die Latenz einstellen und vor allem auf 48.000 Hz Samplingrate erhöhen. Das hat bei Verwendung der Key-Correction (welche Time Stretch Quality hast du eingestellt?) und den Effekten hörbaren Einfluss auf den Sound.

    Ich verwende AAC mit 256 kbps und Mp3 mit 256 oder 320 kbps. Ein paar ältere Tracks haben leider weniger, aber das ist die Ausnahme.

    Viel Erfolg!
     
  5. Deejay Reedoo

    Deejay Reedoo Forum Member

    Messages:
    116
    Hi BDX,

    also Time Stretch Quality stand auf "non adaptive" für Slow CPU. Hab mir mal erlaubt auf Fast CPU umzustellen, oder zählt ein Mac mit 2,1 Ghz da nicht dazu?

    Ansonsten denke ich hat sich einiges bewegt in den Einstellungen und könnte ja doch auf ein gewisses Erfolgserlebnis hoffen lassen...

    Haut rein dieses WE

    Tom
     
  6. DJ Freshfluke

    DJ Freshfluke Traktor Mod

    Messages:
    26,792
    wobei mich immer noch die frage interessieren wuerde, was der andere DJ, der hier eingangs erwaehnt wurde, verwendet hat... :)

    im uebrigen gilt, dass hoehere bitraten besser klingen natuerlich auch nur, wenn das ausgangsmaterial stimmt. wenn du mit ner schlechten soundkarte einen track von vinyl aufnimmst und dann in ein hochwertiges mp3 umwandelst, kann das u.u. schlechter klingen, als ein niedriger encodiertes file, das aber mit ner guten soundkarte optimal aufgenommen wurde... ;)
     
  7. silvision

    silvision Forum Member

    Messages:
    544
    unter 320kb wird bei mir nicht vor publikum gespielt ;)

    ich kämpfe schon genug! werde jedes angemacht und als "mp3 dj" abgestempelt!

    die vinyl fraktion sollte sich auch mal nach alternativen betreffend klimawandel umschauen. immerhin sind ddas jedes mal 180 gramm erdöl für so ne scheibe :)

    mit diesem argument sind die meisten erstmal vor den kopf gestossen :cool:

    silvio
     
  8. BDX

    BDX Moderator

    Messages:
    5,266
    Diesen Kampf gibt es tatsächlich noch? Ich wundere mich in letzter Zeit bei meinen Clubbesuchen als Gast eigentlich eher, dass es überhaupt noch Leute gibt, die nur mit Vinyl auflegen. Entweder steht da ein Laptop mit DVS oder die DJs legen mit CDs auf. Vinyl sieht man in der Hauptstadt immer weniger.
     
  9. silvision

    silvision Forum Member

    Messages:
    544
    nene im schweizerländle ist die noch immer verpöhnt! gröstenteil zumindest. wenn man nicht eine ikone oder sonst ein halbgot auf dem gebiet ist!

    ha es könnte ja sein das der dj überhaupt nichts kann. weder beatmatchen noch sonst was ...... macht alles der computer! der schiebt nur noch den fader rauf :eek:)

    jaja so ist das. ich hab nen schweren stand! und drum heut wieder mal kohle für vinyl aus gegeben.


    oooo sorry für den OT ............

    wollte hier nicht stören!
     
  10. dantist

    dantist NI Product Owner

    Messages:
    216
    Ich könnt mich totlachen, immer dieses Gerede wegen 192 und 320kbps. Wenn ein MP3 *gut* codiert ist, dann ist alles über 192 völlig überflüssig und bringt keinen Qualitätsgewinn. Das müssen wir hier nicht ausdiskutieren, das wurde dutzendfach in ausgiebigen Hörtests diverser Fachzeitschriften belegt. Allein die c't hat das früher alle paar Monate veranstaltet, weil die Zweifler nicht still wurden. Vor Jahren schon. Ich halte 320kpbs für reine Platzverschwendung, da kann man ja gleich ein WAV-File nehmen.
     
  11. Bassfly

    Bassfly NI Product Owner

    Messages:
    4,301
    Naja, wer Speicherknappheit hat, sollte VBR MP3s nehmen. Die bruahcne dann nur soviel Platz, wie es Nötig ist.
     
Thread Status:
Not open for further replies.