Thema welcher Laptop für wenig Geld....

Bevor hier die Obstbauern wieder ein Forum zum posten draus machen...wir reden hier von günstig mit Highend Technischen Merkmalen.....
Also wenn ihr schon so sinnvolle Tips geben wollt, wie, nehmt einfach nen Mac (der nicht besser läuft als die Windowsgeräte aber dafür mehr kostet)....dann tut dies auch mit Angeboten und Preisen.
Es soll hier iene Hilfe für Einsteiger sein, oder Umrüster ;-)

 

Ich sag nur Hackintosh *hust*... gilt natürlich nur für denjenigen der eine Leo Family Lizenz rumliegen hat!

Los jetzt dürft Ihr anfangen mir zu erklären wie unmoralisch und doof mein Vorschlag ist!

 

Doof würde ich nicht sagen nur total am Thread Thema vorbei ;-)))
Ich kopier den hier nochmal rein, vielleicht kann man dann ausnahmsweise ontopic posten ;-)

Thema welcher Laptop für wenig Geld....

 

also ich fahre traktor wie gesagt auf nen dual 2ghz ... das reicht locker aus (macos) .. so gar nen netbook macht das ohne probleme mit,da die hauptarbeit eh die soundkarte leistet ...

wenn du bei win bleiben möchtest und einfach nur im augehast locker mit 4 decks zu arbeiten, wäre doch nen 17'' notebook sinnvoll ... ich glaub asus ist da ganz vernünftig .. nur keine acer oder fujitsu ... aber unter 1000 wird schwierig

http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w;xf=85_15~85_15.4~85_15.5~85_15.6~9_1920x1200&sort=p

http://www.notebooksbilliger.de/advanced_search.php

 

@Mroc
Danke für deine Hilfe, jedoch bin ich mit meinem NB vollens zufrieden..es soll ja ein Hilfsthread sein für Leute die Probleme haben oder Einsteigen wollen, und eben nicht das Geld locker haben, aber eben Problemlos starten wollen...

Du hast es richtig erkannt, dass unter 1000 Euro eher nichts zufinden ist....

Größtes Auswahlkriterium um die Sichtbarkeit zu gewährleisten ist übrigens nicht die größe des Displays sondern die Auflösung und da ist imho unter 1600x1000 nix zu machen....super ist es wenn mann 1900x1200 hat und das hat das beschriebene Dell von mir ;-))) Kostenpunkt immer noch 620 Euro!

 

gebraucht!

cheers
chill

 

Gebraucht ist jedes NB, dass einmal angeschaltet war ;-)

Zumindest ist es nicht so ärgerlich, wenn das NB nach dem Club Gig verkratzt und verspritzt ist ;-))

 

Na für Hardcore Gebrauch, wo mit Kratzern und sonstigem zu rechnen ist, würde ich eher die Panasonic Toughbooks o.ä empfehlen. Kosten zwar etwas mehr, aber die Austattung kann sich sehen lassen.

 

das wichtigste egal welcher notebook und welches betriebssystem auflösung muss höher sein als 1280x800 da gebe ich maggi 100% recht

cheers
chill

 

Keine Empfehlung ohne Preise bitte...
schließlich will man ja schnell vergleichen können ob ein Gerät im Budget liegt oder nicht!
Was kostet ein Toughbook? Das Military vielleicht noch mit 5 Tonnen Druckfestigkeit?

 

OK, nehme alles wieder zurück. Habe gerade ein bisschen geizhals.at durchforstet. Die interessanten Konfigurationen des Toughbook CF-52 mit hoher Auflösung, etc. kosten dann um die 3000€, was dann doch für die meisten (inkl. mir selber) ein bisschen zuviel des Guten sein dürfte. (z.B. http://geizhals.at/eu/a389717.html)

 

Natürlich sind die Macbooks grundsätzlich tolle NBs die ein tolles (auch technisches, z.B. hinsichtlich Wärmeabfuhr) Design haben, aber vergleich das mal nüchtern mit "normalen" NBs. Praxisgerecht ausstattungsbereinigt (d.h. MBP 13" mit 4 / 250 GB und Displayadapter) kostet das MBP ca. 1300 €, das normale NB mit gleicher Technik (RAM, HDD, CPU, Grafik, Display mit LED-Backlight) 700-800 €.

Nehmen wir mal an, OSX und Win 7 sind gleich viel wert sind das 500-600 € Aufpreis wegen dem Unibodygehäuse und ein paar praktischen Kleinigkeiten wie dem MAGSafe-Anschluss und der beleuchteten Tastatur. Minus massiven Nachteilen bei den Schnitstellen und dem Akku (nicht wechselbar bei MBP).

Mir persönlich wären das UBG und die praktischen Details durchaus 100...150 € Aufpreis wert, aber 500-600 €: No way. Das ist Wahnsinn und IMHO mehr oder weniger Abzocke.

Es muss nicht unbedingt gleich ein TB sein, es gibt auch andere NBs die z.B. zwischen Tastatur und Mainboard eine Auffangwanne für Flüssigkeiten haben und so einen Getränkeunfall locker wegstecken... wurden in der c't mal vorgestellt.

Generell sollte man für <700 € problemlos ein uneingeschränkt TSPro-taugliches NB erwerben können.

Beim Display vertrete ich allerdings eine andere Ansicht wie z.B. der Maggi (habe aber auch ein anderes Anwendungsprofil). Sicher ist eine derart hohe Auflösung praktisch um 4 Decks und den Browser auf einmal darstellen zu können, aber eine derart kleine Schrift ist andererseits auch extrem anstrengend für die Augen - macht das mal 6..7 Stunden ohne Pause. Und dann kommen ja noch andere Faktoren dazu wie z.B. Kunstnebel und Zigarettenqualm der die Augen zusätzlich reizt oder wenn man was getrunken hat... für mich wär das nix.

 

Goody dafür kann man die Schrift und Zeilengröße in TSP einstellen ;-)
Du kompensierst die hohe Auflöung und damit die kleine Darstellung in dem du die Schrift größer machst ;-)))

 

@goody

das ist doch gerade das schöne das man selbst bei hohen auflösungen super arbeiten kann, die schriftgrösse kann man doch selbst verändern.

cheers
chill

 

Ich kann meinen wechseln. Also kann man nicht generell sagen, dass ein Akkutausch bei nem MBP nicht geht.

Und das is eben was, wo man nie auf einen Nenner kommt.
Der eine is mit nem 3er Golf zufrieden, der andere möchte gerne ne S-Klasse. Ein anderer is mit nem 600€-Laptop total zufrieden, ein anderer eben mit einem MBP für 1000+€. Wieder andere "brauchen" n Xone 4D, anderen reicht was billigeres.

Das is eben was, was jeder für sich selber entscheiden muss.

Aber ich denke eben: Ein Laptop ist nicht nur für Traktor. Der muss (zumindest bei mir) viel anderes Zeugs machen, da spielt Traktor ne eher kleine Rolle

 

uuups da war maggi schneller.
wie gesagt sehe es genau so.
ich muss derzeit mit 1280x800 arbeiten, mit ner cleveren layout anordnung und häufigem umschalten des browsers, geht das ja auch so, richtig spass macht es denke ich aber eher mit höheren auflösungen.

cheers
chill

 

Browser umschalten? Sobald ich den Knob zum Tracks auswählen bewege, geht der Browser in Fullscreen, beim Load wieder in Normalansicht
Irre praktisch. Las ich glaub in der Bibel.

 

Na wenn du dich mit dem ständigen Umschalten angefreundet hast ist es doch toll, jedoch nervt das ständige auf und zu des Browser irgendwann (mich zumindest) und wenn du eben 3 Decks am Laufen hast mit Loop, Effekten usw. nebenzu dann nen Track beim scrollen suchst und dann noch die explizite Stelle im Lied abwartest um etwa damit raus zu gehen, kann der Browser dir den Flow vom Set kaput machen ;-)

Ich hab da mit dem Layout die gleiche Philosophie wie mit Controllern, wenn ich 4 Decks use, möchte ich diese auch im Griff und Blick haben ;-)

Naja ein Macbook als S Klasse zu bezeichnen...oder ist etwa in der S-Klasse ein Golf Motor verbaut

 

Ich hab die Dinger nicht direkt verglichen. Den Golf hab ich genommen, weil er sehr beliebt ist, die S-Klasse, weil ich sie selber fahre
Im übrigen ist der Motor nicht das wichtigste. Zumindest mir. Aber das gehört hier glaub net hin

Für mich war das Umschalten auch keine Umstellung, so benutze ich das schon seit ich Traktor nutze

Is wie überall. Jeder macht's anders und jedem seine Methode ist die Beste

 

Da der Thread letztendlich nur zu einem Win/Mac Bashing ausartet, äussere ich mal einen Vorschlag.

Stellt einen neuen moderierten Thread mit genauen Regeln sticky ein.

$User sollte ein ausführliches Review über seinen Win Laptop bzw. die Empfehlung geben der dort dann explizit moderativ freigegeben wird. Bei Einwänden oder Zusätzen von anderen mit Hinweis auf einen Ansprechpartner der das sichtet und entspechend an die Mods weiterleitet. Also eine PM an Maggi z.B.




Da mich dieses Teils viel zu sehr pauschalisierte Win/Mac Bashing mittlerweile echt nervt, werde ich mal versuchen einen objektiven Blick in beide Lager zu werfen und niederzuschreiben.

@ Maggi, rainerh, n_g, bdx.

Ich sende euch in den nächsten 14 Tagen mal eine Vorabfassung zum Gegenlesen wenns recht ist. Das könnte man dann auch als FAQ sticky setzen, oder?
Dazu noch ein Blick auf weitergehende Überlegung ala Backupstrategien, Archivierung etc.
Vielleicht letzteres als Part II oder so.

any other hints?