Traktor Pro Mp3 auf Wav

Salü zusammen
Ich habe eine Frage, wenn ich bisscher alles in Mp3 auf Traktor gespeichert hatte und nun alles in Wav möchte. Sind dann meine Texte wie z.b. Kommentare bei den Tracks weg oder bleiben die vorhanden wenn ich die ganze Track Collection austausche, es sind die gleichen Tracks einfach von Mp3 auf WAV..

 

so weit ich mich erinnern kann unterstützt wav keine ID3 Tags. Heißt deine Kommentare, Cover, Titel usw geht verloren.

Ich weiß auch nicht warum du das machen möchtest. Der einzige Vorteil an wav ist, dass es unkomprimiert ist und so mit die volle Qualität bietet. Dafür sind die Datein im Verhältnis aber rießig und wenn die Musik schon mal mp3 war und jetzt zurück auf wav soll, ist der einzige Vorteil auch weg. Denn die "Informationen" für bessere Qualität sind nicht mehr vorhanden.

Ich zweifle eh daran, ob man den Unterschied zwischne 320er MP3s und wav überhaupt hören kann. Ab einem gewissen Alter und ein paar Jahren DJing klappt das glaube ich, echt nicht mehr

 

Zu Hause auf ner sauteuren Anlage könnten das geschulte Ohren vielleicht u.U. eventuell hören, im Club... never ever.

 

eben das denke ich auch.. mp3 mit 320 sind recht gut von qualität.
das andere die ganzen tags wo ich habe bei mp3 sind wircklich weg. habe es gestern mal versucht..
werde alles so belassen wie es ist auf mp3, und mir soll das mal einer zeigen er höre den unterschied.
das möcht ich mal sehen..
ich kann es ja verstehen die 128 usw. das diese pa killer sind. wen mit solchen musik machen gehst.. aber bei den 320 merkt man das fast nicht..

 

Vor allem würde es nichts bringen, die mp3 Daten auf WAV umzuschreiben. Die "schlechter" Qualität ist ja schon vorheanden und wird nicht besser.

 

Ich nehme doch stark an es geht ums "Austauschen" im Sinne eines Upgrades (z.B. via Beatport..)

 

flac aus den waves machen, dann hast du auch die Möglichkeit zu taggen und du hast weiterhin die bestmögliche Audioqualität. Den Unterschied zwischen 320kb MP3 und wav oder flac wirst du im Club allerdings nie hören.

 

Kommt auf den Club an. Es gibt garantiert eine Handvoll Clubs, bei denen man das hört.
Ob einer von uns da je auflegen wird ist eine andere Frage

 

Ob man überhaupt jemals in diese Länder reisen wird in denen sich diese Clubs befinden möchte ich schon bezweifeln.

 

Zum Thema Wav kaufen, gabs im DJF vor kurzem das Thema, dass viele Shops wohl keine echten Wavs anbieten würden, sondern nur von MP3 konvertierte... http://www.deejayforum.de/39-busine...-vielen-shops-oft-nicht-lossless-was-tun.html

Bzgl. Wav taggen, grundsätzlich ist das möglich, Player wie der Foobar2000 unterstützen das auch, allerdings ist das in Traktor nicht vorgesehen, Flac ist hier definitiv der Way2Go.

Last not least die Hörbarkeit, als Grundsatz gilt: Das schlechteste Element der Kette beeinflusst den Klang am Meisten. Will heißen, wenn du ein Audiosignal durch einen schlechten DA-Wandler jagst oder maßlos übersteuerst, ist eh alles egal. Geht man aber verantwortungsbewusst mit Peaks um, hat eine gewisse Qualität der Klangkette mit entsprechender Lautstärke... dann hörst du auch eine 320 MP3 raus.

Inwiefern das jetzt das Klangerlebnis beeinträchtigt, also auch "schlechter" klingt, das wage ich nicht objektiv zu beurteilen, sondern habe nur eine Theorie, dass verlustbehaftete Codecs für einen höheren Stressfaktor im Gehör sorgen und zum Beispiel Tinnitus provozieren können, ähnlich wie manche DSPs versuchen schlechten Boxenbau auszugleichen. Das basiert auf persönlicher Wahrnehmung und kann auch schlichtes Voodoo sein.

 

Schlussendlich ist es schade das bei WAV keine Tags usw geschrieben werden. Weil die ganzen infos muss ich sagen, bin ich froh darum und finde ist ja auch zum brauchen da.

Bezüglich WAV oder MP3, dass müsste auf einer guten PA Anlage direkt mal verglichen werden, mit den gleichen Tracks, gleiche Lautstärke, gleiche Mischer Einstellungen, sonst wird es schwer das herauszuhören, denk ich.
Würde mich aber echt mal wundernehmen, ob man es hört oder ob es einfach Einbildung ist..

Für meine Tread Frage, das hat sich beantwortet.

 

puh, das hab ich ja schon immer befuerchtet... unangenehm :-/

doch, doch - traktor kann seit einiger zeit auch wav's taggen.

 

halte die aussage, die der ersteller des von dir verlinkten threads trifft, fuer unbegruendet. ich habe ne zeitlang oefter mal von mp3 auf lossless upgegradet und habe unter hunderten upgrades nur vereinzelt den verdacht gehabt, dass mir eine transkodierte datei verkauft wurde. wer bei den grossen portalen wie BP, juno, WPP, etc. kauft, braucht da wenig angst zu haben. in 95% der faelle ist schon nach einem kurzen blick auf die spektrogramme klar, dass die lossless datei kein dekodiertes mp3 sein kann. (weil zu sehen ist, dass nur das mp3 durch einen low-pass filter bei ca. 20kHz gejagt wurde.)

die in dem thread genannten ueberpruefungsprogramme wie tau analyzer sind fuer Red Book CDs geschrieben worden, nicht fuer runtergeladene lossless-dateien. wenn die runtergeladenen dateien nicht aus einem CD Rip stammen, koennen so durchaus falsche Positive resultieren.

schlechte DACs sind selten. schon gaengiger onboard sound der 3 US$ klasse ist transparent, wie mittels schleife gemachter aufnahme und folgenden ABX test recht leicht nachzuweisen ist.

blah blah blah. das ergibt ja nun von vorne bis hinten keinen sinn. aber das thema ist ja nun zu tode diskutiert worden. wer sich fuer wav vs high-bitrate lossy interessiert, dem lege ich hydrogenaudio.org ans herz, wo die fakten im detail ausgebreitet werden.


back-to-topic: auch wenn 320er mp3s fast immer transparent sind, hat lossless trotzdem noch vorteile, weil unter einsatz von lossless generation loss vermieden werden kann.

ich denke, dass gerade mit dem neuen upgrade angebot von BP schon der ein oder andere nutzer auf lossless umsteigen wird.

die meisten metadaten kann man zwar recht leicht transferieren (z.b. mit hilfe von foobar2000 oder mp3tag), bei einigen traktor-spezifischen geschichten (stripes, transients, hot-cues, playlistenzugehoerigkeit) klappt das aber meines wissens nicht. waere schon genial, wenn sich NI da was einfallen lassen koennte. gerade diejenigen, die viele und gut organisierte playlisten haben, leiden beim wechsel zu lossless schon sehr, da alle playlisten-eintraege manuell wieder hergestellt werden muessen. off-topic: es gibt noch nicht mal autoplaylists/smart playlists in traktor, was hier ein wenig helfen wuerde.

tl;dr