Warum in aller Welt noch Rekordbox im Performance Mode nutzen ? Lan Kabel rein oder W-Lan linken --> und dann Rekordbox nur als Datenbank mit grossem Screen nutzen. Rest macht der CDJ. Kein USB , kein Audio Routing Gefummel ...
Aber in Rekordbox selber ist kein Mapping von Audio-Interface-Ausgängen mehr nötig, wie das in Traktor der Fall ist? Dort hab ich jeweils den ersten CDJ angehängt, im arggregierten Interface hinzugefügt, dann den zweiten CDJ angehängt und hinzugefügt. Um halt zu wissen, welcher dann der linke und welcher der rechte Player bzw. Kanal auf dem Mixer sein wird. Was die Verwendung des Notebooks angeht: Ich will halt trotzdem ein paar essentielle Effekte aus der Software via Midi ansteuern können. Ähnlich, wie ich auch in gewisse Effekte genutzt mit nem X1 genutzt habe.
Wie willst du denn die FX per Midi ansteuern ???? Die Player senden doch nicht mehr als sie können !? Ohne dedizierten Controller mit entsprechenden Tasten läuft da nix.....
doch in rb musst du nach wie vor dein Interface routen/einstellen das ist genauso wie wenn du mit anderen cdjs über rb dj spielst. ich glaube auch dass das mit dem gelinkten hid nur geht wenn man über den djm900nxs2 spielt weil der in dem fall die soundcard zur verfügung stellt, damit hast du dann die Möglichkeit mit einem usb anschluss am mixer sowohl soundcard als auch bis zu 4 cdjs im hid über pro dj link anzusteuern. ist zwar deine Sache wie du die verwendest, aber die Effekte die dir rb dj bietet sind doch soweit mir bekannt nahezu alle vom djm? wenn cdj2000nxs2 dastehn steht doch auch zumindest ein djm900nxs/nxs2 da oder der diese Effekte ja eh mitbringt, oder täusche ich mich? die Effekte in rb dj sind ja gerade denen der pio mixer nachempfunden. aber ist ja auch egal jeder darf das nutzen wie er möchte rb dj und 2000nxs2 hid ist jedenfalls kein Problem - die Vorgehensweise ist analog derer der vorgängermodelle.
Darum ja der X1. Den behalte ich natürlich. Hatte mir für Traktor auch schon ein eigenes Mapping dafür gemacht, weil ich das Ding anders verwendet habe. Soeben auch nahezu 1:1 für Rekordbox übernommen. Funktioniert wunderbar. Ich hatte eben auch die Vorgängermodelle nie mit Rekordbox verwendet. Immer nur Traktor. Was Pro Link angeht, klingt das natürlich super. Heute Abends haben sie sogar nen DJM 900 NXS2 am Start. Mal schauen, wie das klappt. Grundsätzlich will ich aber halt möglichst unabhängig vom dastehenden Equipment bleiben. Egal ob CDJ NXS, NXS2, Mixer etc... Die Software soll einfach mit CDJs gut klar kommen. Rekordbox sollte das ja können. Traktor kanns bei NXS2 immer noch nicht. Und weil mir das steinzeitliche Collection Management ohnehin schon seit Ewigkeiten auf den Geist geht, gibts jetzt halt den Umstiegsversuch
,optimales setup sieht meines erachtens so aus, dass du die cdjs und den djm miteinander verlinkst und rein über rb (also standalone nur mit usb) spielst. Die Effekte des djms sind dann, dank pro dj link, quantized (muss natürlich am djm eingeschaltet werden) und dadurch absolut präzise, macht ziemlich spass so zu spielen.
Er kann dabei ja den Läppi per LAN mit auf den Switch legen und dann statt USB Stick direkt aus der RB Libary laden.
stimmt das kommt noch dazu, so hat man ne ordentliche Suchfunktion über seine library bzw übersichtlicher als auf den Displays.
Konnte ich so bisher nicht feststellen. Was mir aber aufgefallen ist,ist dass bei der Nutzung mit TC-Vinyl man größere Schwankungen hat als bei TSP. Ansonsten läuft alles stabil, hatte bisher keinerlei Probleme.
“Don’t come to work with training wheels,” http://www.mixmag.net/read/los-angeles-nightclub-bans-laptops-from-its-booth-news
selten so was dummes gelesen... naja. ich zieh noch mal die blogrebellen ran. es geht nicht um "real" oder nicht, sondern um "know your ****". http://www.blogrebellen.de/2016/06/02/der-wahre-grund-fuer-controllerverbot-in-kenny-summits-club/
aeh... wie interpretierst du denn sonst den satz "Keep your controller in your crib, don’t come to work with training wheels."?
Ich denke immer noch man hat gewisse Vorteile wenn Hard und Software aus dem selben Haus stammen! Wenn du NI Hardware nutzt, nutze auch die Software dazu! Wenn du Pioneer Produkte nutzt macht es durchaus Sinn zu Rekordbox zu wechseln! Es liegt halt an deinem Workflow würde ich behaupten
solange Traktor nicht mit absoluten midi Daten klarkommt macht es für jemanden der wert auf ein ordentliches jog legt, eh keinen sinn was anderes als ni hardware oder cdjs im hid zu verwenden.
Ist es eigentlich irgendwo abzusehen, ob Pioneer mal einen DDJ-RP1 bringen wird? Bin am überlegen auch umzusteigen, aber ich würde ungern 130€ für die Software ausgeben und paar Monate später kommt der RP1 für sagen wir mal 250€ incl. Software raus. In letzterem Fall würde ich dann nämlich lieber auf den Pio setzen und meinen X1 in Rente schicken. Da ich diverse NI Hardware aus Zeiten habe, in denen die Lizenzen noch gratis dabei waren, fällt es mir gerade schwer nur für die Software so viel Kohle abzudrücken
kurzes update: von rb gibt's ne 64bit Version...bisher nur für den rszx oder wie der heisst "offiziell" ... allerdings funzt es hervorragend im dvs mode mit sämtlichen soundcards die 64bit asio treiber haben (getestet mit sl3 audio8 und audio6).