1. IMPORTANT:
    We launched a new online community and this space is now closed. This community will be available as a read-only resources until further notice.
    JOIN US HERE

VERBESSERUNGSVORSCHLÄGE!

Discussion in 'Feature-Vorschläge' started by Cosmium, 7/1/16.

  1. Cosmium

    Cosmium NI Product Owner

    Messages:
    93
    An die Entwickler, mit der Bitte um Erhörung!

    Traktor Verbesserungsvorschläge für den Browser, die Playlist-Verwaltung und den Datenaustausch zwischen Rechnern u. a.:

    1. Es wäre viel einfacher, die „History“ wegzulassen, dass man sie nicht erst in eine Playlist umwandeln muss, da die History letztlich auch eine ist.


    2. Die Bezeichnung „History“ ist unnötig, da aus dem Datum bereits hervorgeht, dass die Titel gespielt wurden.


    3. Wenn schon Datum, dann sollte eine Wahlmöglichkeit zwischen Datumsanzeigen bestehen. Die amerikanische Bezeichnung ist total verwirrend für deutsche/europ. DJs. Z. B. 23.7.2016 sticht sofort ins Auge, weil gewohnt.


    4. Es wäre am besten, wenn man vor einem Set ein Feld angezeigt bekommt, in dem man die Playlist SELBST mit Datum etc. und einer Bezeichnung frei benennen kann, z. B. Art: TRESOR-SET. Datum: 5.7.2016 Dauer: 2 Stunden, 30 Minuten Ort: Berlin. Damit kann auch jeder selbst festlegen, ob das ein Test-Set zuhause oder ein Set in nem Club war oder werden soll. Diese Bezeichnung sollte dann auch so anstelle des History-Zeugs im Browserbaum auftauchen (hier würden Datum und Set-Typ reichen, da kaum ein DJ zwei Sets an einem Ort gleichzeitig spielt). Da wäre dann alles ganz präzise gesagt. Mit einem speziellen „Export“ oder „Import“-Button bei rechter Maustaste könnte man das in einen Ordner „Gespielte Sets“ auf der Festplatte bringen und sofort auf einen Stick und damit auf einen anderen Rechner bringen. Viel einfacher als jetzt.




    5. Wenn man eine Playlist liest und will dann zurück in den Browserbaum, sollte der Baum nicht nach oben springen, sondern an die Position, die man vorher auch hatte.


    Der Browser muss endlich eine komfortable Sortierfunktion bekommen, vor allem muss das, was man sortiert, auch gespeichert werden. Bis jetzt sortiert der Browser mal ja, mal nein und speichert es nach Lust und Laune mal oder eben nicht. Wenn ich Michael Jackson vor Michael Sembello setze, dann sollte das auch beim erneuten Einschalten und auch beim Transfer von der Collection auf einen anderen Rechner genauso erhalten bleiben. Und wenn man dann drei Tage später einen Michael Moore aus dem Musikordner lädt, sollte er den selbst zwischen die beiden anderen sortieren und speichern.


    6. Sehr hilfreich wäre es auch, wenn man ein Set spielt, gleich zu den Attributen in der Playlist wie z. B. Comments, BMP usw, Anmerkungen zum Track schreiben zu können und die dann (ggf. per Rechtsklick-Button) auf Wunsch in die Collection übernehmen zu können.


    Thema Datenaustausch:


    Da viele DJs mit mehreren Rechnern arbeiten, muss der Austausch zwischen Playlisten und Collections zwischen verschiedenen Rechnern dringend einfacher werden!


    Bis jetzt wird nicht genug zwischen Playlists und Collection differenziert. Wieso soll z. B. ein Track, wenn er in einer Playlist gespielt wird, der Collection zugefügt werden, wenn er vorher dort schon drin ist? Der Browser muss erkennen, wenn der Track schon in der Collection ist, sonst kommt in der Collection alles doppelt!


    Bug: Wenn man im I-Tune-Player aus dem normalen Musikordner eine dortige Playlist ohne Traktor spielt und man lädt irgendwann in Traktor Neues aus dem Musikordner des MacBooks, tauchen die Titel aus der i-Tunes-Liste in der Collection auf. Löscht man sie dann, weil doppelt, vermissst er diese Titel bei einer Konsistenzprüfung. Sehr nervig!


    Insgesamt wäre es wirklich nötig, statt z. B. Stems (obwohl die Idee cool ist) erstmal das oben Gesagte umzusetzen.


    Also NI-Team, erhört diese Vorschläge, die Community wird es euch danken:)
     
    • Like Like x 2