1. IMPORTANT:
    We launched a new online community and this space is now closed. This community will be available as a read-only resources until further notice.
    JOIN US HERE

Virtual patch cables in reaktor?

Discussion in 'REAKTOR' started by Robert Leiner, May 19, 2005.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. herw

    herw NI Product Owner

    Messages:
    6,421
    Final Speech For A Modular Synthesizer

    FINAL SPEECH FOR A MODULAR SYNTHESIZER
    (sorry for my school english)
    As most of you know, I am already occupied for over one year with a modular ensemble in reactor. Starting point of my effort naturally the models are moog modular, buchla, doepfer etc.. This starting point is nostalgic and perhaps outdated, as CList suggests. He is right.
    Naturally one can implement each idea, which one would like to implement in a modular system with virtual cables, by special small ensemble (probably even much better).
    I would like to insert here however a new thought: How do you think in the review of the last
    25-30 years of a computer program e.g. FROGGER? A frog? No - a few
    block-symboles - however no frog. Nevertheless we had fun to play thereby and how it continued to go? Today there is a multiplicity of games, which still exceed the true reality in their reality.
    What thus is the appropriate thing, if we are occupied today with virtual
    Cables? It is a vision
    behind it: at the end I see a system of modules: LFO, VCF, Physical Modelling, sample module, sequencer and many still not at all invented modules, which one can arrange and link directly mutually at will directly on the panel and stored in a snapshot. The surface is too ancient? Yes -
    I imagine a freely definable touchscreen, on which only a flow chart is shown, which describes the signal flow between the modules. I would like to serve rotary buttons? No! I touch the special area in a flow chart, it zooms to an operating panel and I change elements, no buttons, but freely definable control elements, that let themselves increase and be reduced at will.
    I want to say thereby: if one develops freely definable linkages, then one is at the start of a development, which is necessary, in order to promote and understand trend-setting advancements. It goes separating not around the bare emulation (however famous) of a hardware concept around the begin of a development of a future-pointing control surface!

    PLAEDOYER FUER EINEN MODULAREN SYNTHESIZER
    (Originaltext in deutsch)
    Wie die meisten von euch wissen, beschaeftige ich mich schon seit über einem Jahr mit einem modularen Ensemble in Reaktor. Ausgangspunkt meiner Anstrengung sind natürlich die Vorbilder moog-modular, buchla, doepfer etc..
    Dieser Ausgangspunkt ist nostalgisch und vielleicht ueberholt, wie es CList andeutete.
    Ja er hat Recht. Natürlich man kann jede Idee, die man in einem Modularsystem mit virtuellen Kabeln realisieren möchte, durch spezielle kleine Ensemble (wahrscheinlich sogar viel besser) realisieren.
    Ich möchte hier aber ein neuen Gedanken einfuegen:
    Wie denkt ihr im Rückblick der letzten 25-30 Jahre über ein Computerprogramm wie z.B. FROGGER? Ein Frosch? Nein ein paar Blocksymbole aber kein Frosch. Trotzdem es hat Spaß damit gemacht, damit zu spielen und wie ist es weiter gegangen? Heute gibt es eine Vielzahl von Spielen, die in ihrer Wirklichkeit die wahre Wirklichkeit noch übertreffen.
    Was ist also das entsprechende, wenn wir uns heute mit virtuellen Kabeln beschäftigen? Es ist eine Vision dahinter: am Ende stelle ich mir vor ein System von Modulen: LFO, VCF, Physical Modelling, Sample-modul, Sequencer und viele noch gar nicht erfundene Module, die man direkt gegenseitig beliebig anordnen und verknüpfen kann und zwar direkt auf dem Panel und gespeichert in einem Snapshot.
    Die Oberfläche ist zu altertümlich? Ja –
    ich stelle mir einen frei definierbaren Touchscreen vor, auf dem lediglich ein Flussdiagramm abgebildet ist, der den Signalfluss zwischen den Modulen beschreibt. Ich möchte Drehknoepfe bedienen? Nein! Ich berühre den speziellen Bereich in einem Flussdiagramm, er zoomt zu einem Bedienpanel und ich nehme an den Bedienelementen, keine Knöpfe, sondern frei definierbare Bedienelemente, die sich beliebig vergrößern und verkleinern lassen, Veraenderungen vor.
    Ich will damit sagen: entwickelt man frei definierbare Verknüpfungen, so ist man am Anfang einer Entwicklung, die notwendig ist, um zukunftsweisende Weiterentwicklungen zu fördern und zu verstehen. Es geht nicht um die blosse Emulation eines (allerdings berühmten) Hardwarekonzeptes sondern um den Beginn einer Entwicklung einer zukunftweisenden Bedienoberflaeche!

    ciao herw
     
  2. herw

    herw NI Product Owner

    Messages:
    6,421
    You can place the Champagner already coldly.

    ciao herw
     
Thread Status:
Not open for further replies.