Wer liest das überhaupt?

Es geht doch garnicht um neue Features. Ein erster Linie geht es darum das die aktuellen Traktor Versionen einfach nicht laufen.
Hier stehen 2x CDJ2000, 2x CDJ400, 1x DJM 850, 1x DJM 900 NXS, 1x Denon DNX-1600, all dieses Devices wurden angeschafft weil sie gut mit Traktor liefen. Aktuell funktioniert keines davon ohne Aussetzer oder Verzerren, lediglich Timecode mit meiner TA10 läuft stabil.

Das ganze gepaart mit dieser absoluten Gleichgültigkeit den Usern gegenüber, kann ich nicht mehr ab. Probleme kommen vor aber es wird nichts kommuniziert und jeder User wird erstmal für dumm verkauft. Bei Serato läuft auch nicht alles rund aber da wird wenigstens offen kommuniziert!

Es kann doch nicht sein, das in der Traktor Scratch Pro Beschreibung immer noch nen DJM 900 und DJM 850, ohne jeglichen Kommentar als kompatibel angepriesen wird, obwohl der Mega Latency Bug nun mehr als nen Jahr in Verbindung mit Mac OSX bekannt ist!
Nen Neukunde informiert sich schon auf der Homepage des Herstellers und kauft dann ein Produkt was wissentlich nicht funktioniert?!
Ganz toller Service

Wo ist das Traktor mit dem ich ohne Bedenken in den Club gehen konnte, CDJs oder nen DJM per USB angeschlossen hab und mich einfach auf den Abend konzentrieren konnte?
Aber anstelle daran zu arbeiten wirft Native lieber Sachen wie "Remixdecks" und "Stems", die nur ein Bruchteil der DJs braucht.
Nen stabil laufendes Programm braucht jeder, Remixdecks und Stems nur wenige!

 

ist der mega latency bug bei Serato denn schon behoben?

Ich sehe das Problem eher bei Apple. Ich benutze seit knapp 4 Jahren Traktor auf nem Thinkpad, im schnitt 4 Gigs pro Monat und hatte noch nie wirklich ein Problem. Egal mit welcher Version.

Deswegen frag ich mich schon teilweise, was die Leute hier so anstellen, die nur am Jammern sind?!

Was mich grad am meisten nervt: nach wie vor keine 64 bit Treiber von Pioneer DJMs. Aber das ist nicht die Schuld von NI. Alles andere läuft, jedenfalls bei mir, problemlos

Ich gehe jedes Wochenende ohne Bedenken raus. Ein Backup hab ich seit 2 Jahren schon nicht mehr dabei. (dass das prinzipiell doof is, weiß ich selber, aber ich vertrau meinem Setup halt 100% - bisher ohne Reue)

 

Fairerweise muss man aber auch sagen das die Probleme nicht an der aufgelisteten Hardware liegen. Warum sollte NI die also aus der Kompatibilitätsliste nehmen?
Und wenn die Probleme tatsächlich an Apple liegen, warum sollte NI hier tätig werden und auf Umsatz verzichten?

Ich bin wahrlich kein NI Fanboy mehr. Aber man sollte das Ganze schon differenziert sehen.

 

Ok, wenn ich von mir ausgehe: ich würde nie wieder zu einem Laptopbasierten System zurückwechseln wenn es so funktioniert für mich. Coole Sache.

Gruss maat

 

Angenommen ich bin Felgenhersteller und plötzlich ändert VW an diversen Fahrzeugen den Lochkranz.
Ist es dann noch sinnvoll zu schreiben "kompatibel zu VW Modell XY", wohl wissend das die Felgen aktuell garnicht passen? Und die Angabe dann damit zu begründen das es in der Vergangenheit ja mal so war aber die Schuld bei VW liege.

Wieso fügt man nicht nen Hinweis ein wie:
*bei Verwendung der DJM Modelle X/Y kommt es unter Mac OS X 10.9 bis 10.11 zu Problemen im Timecodebetrieb

Damit wüsste jeder woran er ist. Aber nein, Native schweigt lieber, äußert sich nie zu Problemen und lässt die User mal machen.

Woher wissen wir denn alles was wir bisher über den Mega Latency Bug wissen?
Richtig, das haben alles User eingegrenzt oder es sind offizielle Informationen von Serato. Native hat sich dazu öffentlich in keinem Satz geäußert.

 

Wenn dann müsste es heissen:

Es betrifft nicht ausschließlich jeden
Aber ich verstehe Deinen Ärger, gäbe es solche Kennzeichnungen, zB als Pflicht, wäre allen Anwendern geholfen. Die Welt läuft aber wie sie läuft.

Und Autovergleiche sind out, und unpassend. In Deinem Beispiel passen die Felgen ja noch auf das aktuell verwendete Fahrzeug. Erst wenn Du ein Modellupgrade durchführst passt es nicht mehr. Zumal die Angaben zum Lochkranz in der Dokumentation stehen - womit wir wieder beim Wunschdenken, siehe oben, sind.

 

"Hi from NI, Interview.....bla bla bla"

Die sollen erstmal die Vorschläge hier lesen...
Steht doch alles hier drin...
Jetzt stellt sich mir wieder die Frage
wofür gibt es das "Feature Vorschläge" Forum ?

 

Gute Frage....
Ich lass dass einfach mal hier liegen:
https://pragprog.com/the-pragmatic-programmer/extracts/software-entropy
Die Parallelen bei Traktor, von aussen betrachtet, bzw als 'Bewohner' der ich als Traktor User ja bin, sind erschreckend...
c.

 

Schaut gerne mal auf meinem Channel, Ich habe ein komplettes Mapping für den Pioneer DJM S9 erstellt.

Have a look on my channel, I have created a complete mapping for the Pioneer DJM S9.



Beste Grüße & STAY TUNED