KOMPLETE Wie ist Euer Workflow mit Reaktor 5.5

Hallo,
mich würde mal interessieren wie Eure Arbeitsweiße mit Reaktor ist.

Wie arbeitet Ihr in Eurer DAW wenn z.B. ab einem bestimmten Takt Ein Sequenzer einsetzten soll. Bestimmt Ihr den Einsatz über die Mute-Taste oder recorded Ihr Eure Sequenzen und zieht sie als Waves in die Timeline der DAW? Oder gibt es da noch andere Automationsmöglichkeiten?

 

hä?
wie wärs mit lfo-sync? oder bedingungsschaltern, ala wenn-dann, resp. wenn-dann-nicht und deren stiefkinder und die irrsingen möglichkeiten der permutation solcher?
oder einfach ne asynchrone clock, oder ein mute x level gestuertes fade, oder....

deine frage ist genauso unspezifisch wie reaktor. ich kann alles antworten und du in reaktor alles tun.

was hat das aber mit 5.5 zu tun? und mit dem workflow IN reaktor?
die gui is n bissl aufgeräumter (photoshopiger), (vglw. zu 5.0) --- is das ne verbesserung? marginal. man kann die ports endlich verschieben, allerdings nur per umstädnlichen rechts-auswahl-klick. und warum gibts keinen shorty, das IN den namen der eltern erbt?
gabs sonst noch ansatzwweise gui-verbesserungen?
nee, nee, nee - der worklow INNERHALB reaktor ist unnötig umständlich.
aber zum glück mach ich nich mehr soviel damit, dass mich diese millionenfache mehrarbeit an maus und tasten-wegen ernsthaft zeckt.

zumindest ist es sehr stabil.

 

Ich glaube es ging mehr darum, wie man Reaktor in seiner DAW einsetzt zum musizieren?
Da ich selten egenständige step-sequencer aus reaktor nutze, habe ich immer Noten im Seqnecer, die meine Reaktor Instrumente ansteuern. Ich finde das gibt einem die beste kontrolle über alles. Wenn mal ein integrierter Seqnecer dabei ist, bevorzuge ich es, ihn auch mit Notenbefehlen zu steuern, also ihn (Temposynchron) an und aus zu schalten.
Der Nachteil der Mute-Taste ist eben, dass der Sound einfach abgeschnitten wird. Das mag bei kurzen Drums ohne Effekte grade eben noch so durchgehen, aber alles andere klingt doof. Ausser ein Gate-Effekt ist gewünscht, da gibts dann aber bessere Lösungen für.

Nebenbei hat sich der Workflow nach dem 5.5 update schon gebessert, wenn man sich mal an diese 2 Fensterstruktur und an die Alles-In-Einem Manager gewöhnt hat. Aber dass es noch einiges zu tun gibt, dem stimme ich zu.

 

Hey Makrophag,
genau das meinte ich. Aus deiner Antwort entnehme ich aber das es für das arbeiten mit einem Stepsequenzer wie z.B. der GoBox keine ander Möglichkeit gibt als die Mute Taste zu verwenden egal ob ich diese via Midi-Noten oder Automationsspur betätige.Richtig?

 

Nein, das kommt ganz auf den Sequenzer an. "Wenn mal ein integrierter Seqnecer dabei ist, bevorzuge ich es, ihn auch mit Notenbefehlen zu steuern, also ihn (Temposynchron) an und aus zu schalten." Damit miene ich nicht die Mute Taste. Die einfachste möglichkeit, wäre die Sequenz (z.B. über Snapshot) zu einer leeren (keien Noten enthaltende) wechseln. Das sollte über MIDI Program Change Automation gehen. Bei manchen Sequenzern werden verschiedene Sequenzen auch mit verschiedenen Noten getriggert. D.h. wenn du in deiner DAW z.B. eine 1-Taktige C3 Note einzeichnest (oder einspielst), wird Pattern A gespielt. Ist die Note C#3, Pattern B und so weiter.
Benutze wie gesagt selten Step-Sequenzer, aber eigentlich sollten die meisten solche funktionen bieten. andererseits wäre es meines erachtens nicht so schwer, in Reaktor einen Sequenzer mit einem Stop Taster auszustatten.
Die erneute Wiedergabe ist da mehr ein Problem, weil die ja in jedem Fall Synchron laufen sollte.
Eine andere Möglichkeit gibt es (zumindest unter Ableton Live, bei anderen DAWs weiß ichs nicht), wenn du eine Instanz von Reaktor als VST NUR für den Sequenzer geladen hast, und die Noten an ein anderes Instrument (z.B. VST Synthesizer oder andere Reaktor Instanz) geschickt werden. Hier kannst du dann Reaktor einfach "abschalten", wo die Sequenz stoppen soll. So werden nur die MIDI Noten abgeschnitten, nicht aber das Audio von dem Instrument, was in 90% der Fälle besser klingen wird und in den restlichen 10% der Fälle vielleicht keinen Unterschied macht (bei sehr kurzen Sounds fällt das muten natürlich nicht sehr auf).

 

Cool!
Das habe ich mit Massive 1.1(Reaktor Groovebox ) in Cubase 5 soweit auch hinbekommen. Habe einen quasi leeren Snapshot erstellt und diesen dann über Program-Change im Key-Editor angesprochen.
Das starten und wechseln zwischen verschiedenen Selbst erstellten Sequenzen ist nun machbar.

Fragt sich nur noch wie ich ein smoothes Ending hinbekomme. Wahrscheinlich auch ein einem extra Snapshot welche ausklingt!

 

mal ne andere kleine Frage.
Ich benutze Reaktor eher selten.
Aber was mach ich falsch, wenn ich ein Synthie lade, etwas schraube.

Und wenn ich den Song abspeichere und wieder lade, Steht Reaktor auf dem Schlauch und läd den Sound nicht mehr.
Er findet den Sound nicht mehr.

Kann doch nicht sein, dass ich für jeden Furz Snapshots machen muss, oder?

 

Nein, dass musst du in der Regel nicht.

Gut wären ein paar zusätzliche information (wie immer bei solchen Problemen):
1. Welche Reaktor Version
2. Welchen Sequenzer/DAW (wo du deinen Song speicherst)
3. Betriebssystem...
um nur ein paar zu nennen.

Wird denn das Ensemble geladen und mit anderen Einstellungen versehen oder wird das Ensemble gar nicht geladen?

Es können mit Reaktor solche Probleme auftreten, wenn man nicht auf die Dateien aufpasst. Da man in jedem Ensemble die Struktur ändern kann, ist es ratsam, das original Ensemble immer zu behalten. Ich mache es inzwischen so, auch als teil einer Backup Prozedur (benutze Ableton Live):
Für jedes Set speichere ich die verwendeten Ensembles in dem Projektordner, sodass änderungen nur dort stattfinden und die Originaldatei nicht beeinflusst wird. Zusätzlch lege ich meist noch Snapshots für die jeweiligen Sounds an, nur zur sicherheit. Bei Live ist das praktische, das alle Dateien in dem Projekt-Ordner beim erstellen eines Live-Packs integriert werden. Man kann das Pack also wegspeichern und Jahre später hat man immernoch die alten REaktor Ensembles in dem Live Pack, passend zu dem entsprechenden Song.
Ist viel Arbeit, aber aufgrund der Struktur und Dateiorganisation von Reaktor einfach eine Methode um solche Probleme auszuschießen.

Aber wenn du zwischendurch nichts geändert hast, sollte natürlich alles geladen werden!

 

Reaktor 5.5.
Als (Sub-)Sequenzer benutze ich Kore.

Und das Problem tritt schon auf, wenn ich einfach ein Synthie lade und mir nen Preset raussuche.

Nicht immer. Aber manchmal kann er das "Ensemble" nicht mehr finden.
So zumindest die Fehlermeldung....

 

Tut mir leid, aber über Kore weiß ich so ziemlich gar nichts.
Ist denn sicher, dass die Ensembles zum Zeitpunkt des reinladens immernoch am selben Ort sind? Vielleicht wirft ein USB Stick o.ä. deine Laufwerksbuchstaben durcheinander.
Also ich würde mal empfehlen, das ins Englische Forum zu posten (da ist mehr los). Ansonsten halt den NI Support anfunken. Grade weil du Reaktor mit Kore benutzt (wusste gar nicht, dass das auch als Sequenzer funktioniert) und beides NI Produkte sind, die eigentlich tadellos mit einander kompatibel sein sollten...

 

ja danke... im englishen ist eventuell jemand mit der Lösung.

Kore ist weniger Sequenzer und mehr für routing, kontrolle und verwaltung gut.
deswegen Sub-Sequenzer mit betonung auf SUB

 

Aber du benutzt Reaktor nur mit Kore?

 

Reaktor benutz ich nur in Kore.
Also alles ausser Kontakt, da die Automationen so umfangreich definierbar ist.

Wenn ich Sampleschleudern wie East West Play, Kontakt oder Omnisphere nutze, spare ich mir das meist.

 

Und in Kore machst du auch Songs?

Ich glaube ich muss mir mal anshen, was Kore eigentlich alles kann.

 

Kore ist für mich besonders zum Soundschrauben da.
Ich benutze in Cubase mehrere Koreinstanzen als Instrument oder FXs.

Ich arbeite unheimlich viel mit Automationen. Und da kenn ich nichts vergleichbar einfaches wie Kore.


Gruß

 

Also benutzt du DOCH für alles eine DAW... Cubase. Es kann nämlich auch sein, dass dort das Problem liegt!

 

Ne.
Ich benutze Cubase nur, wenn ich es brauche.
Zum Sounddesign benutze ich nur Kore.
Oder wenn ich den S4 und Maschine synken will, benutze ich auch Maschine in Kore und verzichte auf weitere DAWs.