Macbook Pro with Maschine - any experiences?

Discussion in 'MASCHINE Area' started by Dongsel, Dec 5, 2018.

  1. Dongsel

    Dongsel NI Product Owner

    Messages:
    30
    Hi,

    I had another thread to find out, that my surface laptop with i5 7200, 2,5Ghz and 8GB RAM was not able to deal with 5 loops.
    I know, it is not the best processor for audio recording, but it shouöd be able at least to do few things...

    I am thinking to exchange my laptop with a Macbook Pro i5 8GB, as I want to use Maschine live, too. I hope for a better performance as Macs are the more complete systems...

    Does anybody of you have one with Maschine MK3? What are your experiences?

    Greets
    Chris
     
  2. Uwe303

    Uwe303 NI Product Owner

    Messages:
    4,372
  3. Garf Richards

    Garf Richards NI Product Owner

    Messages:
    154
    In my experience, you need to max out the RAM as much as possible. You’ll need it.

    I have an i7 quad core MacBook Pro with 16 gigs of RAM. It is about seven years old and is still running great without any issues.
     
  4. D-One

    D-One Moderator Moderator

    Messages:
    6,504
    I do not recommend an i5 7200 for Machine.
    It's i5 dual-core, I have a 2015 i5 dual-core MBP and it struggles, with very little the CPU reaches max especially if using more than one application at the same time. I would recommend saving for a quad-core, ram is not as important as CPU, 8GB is OK.
    For almost everything else i have like Reason, Ableton and Cubase my laptop actually performs decent but not with Maschine.
     
    • Like Like x 1
  5. Dongsel

    Dongsel NI Product Owner

    Messages:
    30
    Uwe303 : Ich muss jetzt erstmal entschuldigen, ich habe den Fehler gefunden und er war so dämlich dass ich Schläge verdient habe ;)
    Ich hatte in den Energieoptionen versucht die "Höchstleistung" einzustellen, leider gab es die Möglichkeit nicht und ich habe versucht eigene Profile zu erstelen ohne Erfolg.
    Durch Zufall habe ich gelesen, dass im letzten W10 Update vor kurzem der Regler zur Höchstleistung über die Baterieanzeige gereutscht ist. Jetzt geht es :////
    Trotzdem danke für deine Geduld!
    Trotzdem ist der Prozessor glaube ich nicht ideal, mit vielen Effekten geht er schon in die Knie, aber ich kann arbeiten. Workaround wäre doch, den bestehenden Kram als wav zu exportieren und wieder importieren und weitere Spuren erstellen oder?
     
  6. Uwe303

    Uwe303 NI Product Owner

    Messages:
    4,372
    OK cool das du da etwas mehr Reserve hast und ja exportieren und dann als sample wieder importieren ist eine Variante nur hat das neue Audio Modul einen Nachteil du kannst nur ein Loop laden. Es fehlt also noch ein Modus wo ich per Note die Wave Datei selektierte. Wenn aber das Tempo gleich ist kannst du den Sampler nehmen und dann je nach Teil (Intro, Verse,...) verschiedene Loops abfeuern.

    Uwe
     
  7. AndriusDK

    AndriusDK NI Product Owner

    Messages:
    62
    Just for information. I have i5 7300HQ and it runs pretty fine. Some OUTPUT plugins might lag but they are kinda heavy either way.
     
  8. D-One

    D-One Moderator Moderator

    Messages:
    6,504
    Keep in mind a i5 7300HQ is a quad-core, theoretically it should have 2x more performance than an i5 7200
     
  9. Spekwerk

    Spekwerk NI Product Owner

    Messages:
    276
    Guess it depends on what you do with it. I'm currently running on a Thinkpad Twist with an i7 3517U processor and 8GB of RAM. I can usually load about 5 or 6 of the pre-assembled Maschine Groups before I get stuttering or lag. Granted, those are mostly sample based, so, not a lot of instruments or anything, but that works for me for now.